BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-57 vs AMD Athlon II X4 615e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-57 и AMD Athlon II X4 615e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-57 против Athlon II X4 615e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-57
Изменить
AMD Athlon II X4 615e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57615eНазвание модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200521 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла115 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 615e

2164.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(25,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 615e

1900

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

517

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615e

2.16

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

0.45

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615e

188.22

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

47.96

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 615e

3985.23

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 615e

1340.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615e

51.03

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615e

11.87

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615e

3090.78

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 615e

1287.77

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

AMD Athlon II X4 615e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

AMD Athlon II X4 615e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

AMD Athlon II X4 615e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

AMD Athlon II X4 615e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

AMD Athlon II X4 615e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

AMD Athlon II X4 615e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

AMD Athlon II X4 615e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

AMD Athlon II X4 615e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 615e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

AMD Athlon II X4 615e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

AMD Athlon II X4 615e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

AMD Athlon II X4 615e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon II X4 615e
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора относятся к единому семейству Athlon
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon II X4 615e
Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 615e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615e называется Propus
AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X4 615e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-57 ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 4 Athlon II X4 615e ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 1
Athlon 64 FX-57 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 615e уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Athlon 64 FX-57 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 МГц Athlon II X4 615e Athlon II X4 615e незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Athlon 64 FX-57 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Athlon II X4 615e по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 FX-57
Модель Athlon 64 FX-57 имеет намного меньше транзисторов, 114 млн против 300 миллионов В CPU Athlon II X4 615e значительно больше транзисторов, 300 млн против 114 миллионов
Для Athlon 64 FX-57 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 104 Вт Athlon II X4 615e ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-57 равен 63 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon II X4 615e Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 615e не сильно выше и равняется 72 °C
У модели процессора Athlon 64 FX-57 площадь кристалла значительно меньше и составляет 115 кв.мм У модели процессора Athlon II X4 615e площадь кристалла гораздо больше и равняется 169 мм2
Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-57 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 615e и составляет 128 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Athlon II X4 615e намного больше в сравнении с Athlon 64 FX-57 и равен 512 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 FX-57 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 615e и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X4 615e намного больше в сравнении с Athlon 64 FX-57 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, структура, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, базовая частота, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 615e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 615e (1900 баллов) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 с оценкой 517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Athlon II X4 615e набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 615e с результатом 188.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 показал результат 51.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 47.96 баллов в этом тесте Athlon II X4 615e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 615e получил 3985.23 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Athlon II X4 615e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X4 615e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1340.34 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-57 тоже показал хорошую оценку 1085.69 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 615e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 615e значительно выше и составляет 51.03 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 615e в формате mpeg4 - результат составил 11.87 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 615e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3090.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-57 получив 847.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 615e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1287.77 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.