BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-57 vs AMD Athlon 64 X2 QL-67

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-57 и AMD Athlon 64 X2 QL-67

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-57 против Athlon 64 X2 QL-67

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-57
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-67
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5767Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла115 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-67

858.46

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(63,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-67

582

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

517

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.67

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.27

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-67

57.95

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

29.3

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-67

1232.74

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

661.49

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

15.54

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

3.66

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

951.77

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-67

395.38

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-67 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-67 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-67 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 X2 QL-67
Оба процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единой линейке Athlon 64
Две модели появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 X2 QL-67
Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion
Athlon 64 FX-57 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-67 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-57 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-67 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-57 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-67 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-57 сильно выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Athlon 64 X2 QL-67 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2800 Мегагерц
Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Athlon 64 X2 QL-67 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-57
Для процессора Athlon 64 FX-57 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 104 Вт Athlon 64 X2 QL-67 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-57 равняется 63 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon 64 X2 QL-67 Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это несомненно весомый плюс
Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-57 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-67 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-67 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии, температурные данные, год выпуска, базовая частота, сокет, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-67 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-67 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-57 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Athlon 64 X2 QL-67 с оценкой 57.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-57 набирая 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-67 проваливает данный тест с оценкой 29.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-67 получил 1232.74 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-57 набирает свои 1083.13 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1085.69 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-67 дела обстоят куда хуже - 661.49 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-67 чуть выше чем у Athlon 64 FX-57, и составила 15.54 Кадров/с. Athlon 64 FX-57 смог набрать 13.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-67 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.66 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-57 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon 64 X2 QL-67 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 951.77 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-57 показав хороший результат 847.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 QL-67 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 395.38 Кб/с. Athlon 64 FX-57 выдал скорость кодирования 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.