BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-57 vs AMD Athlon 64 LE-1660

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-57 и AMD Athlon 64 LE-1660

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-57 против Athlon 64 LE-1660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-57
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора571660Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла115 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

511.78

(93,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-57

517

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

416

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.41

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.25

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

878.74

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

882.48

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

11.17

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

2.6

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

682.23

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

283.22

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

AMD Athlon 64 LE-1660 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

AMD Athlon 64 LE-1660 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

AMD Athlon 64 LE-1660 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

AMD Athlon 64 LE-1660 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

AMD Athlon 64 LE-1660 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

AMD Athlon 64 LE-1660 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

AMD Athlon 64 LE-1660 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

AMD Athlon 64 LE-1660 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

AMD Athlon 64 LE-1660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

AMD Athlon 64 LE-1660 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

AMD Athlon 64 LE-1660 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 LE-1660
Обе модели от бренда amd
Обе модели принадлежат к единой линейке Athlon 64
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Частота у двух процессоров равняется 2800 Мегагерц
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 LE-1660 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1660 называется Lima
AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon 64 LE-1660 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1660 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм Athlon 64 LE-1660 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-57
Процессор Athlon 64 FX-57 имеет немного меньше транзисторов, 114 млн против 122 миллионов В CPU Athlon 64 LE-1660 немного больше число транзисторов, 122 млн против 114 миллионов
Для Athlon 64 FX-57 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 104 Вт Athlon 64 LE-1660 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 составляет 63 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon 64 LE-1660 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1660 слегка выше и доходит до 65 °C
Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L2 у CPU Athlon 64 FX-57 значительно больше по сравнению с Athlon 64 LE-1660 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у процессора Athlon 64 LE-1660 гораздо меньше чем у Athlon 64 FX-57 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, год выпуска, температурный режим, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-57 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1660. Сам же процессор Athlon 64 LE-1660 смог набрать 511.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-57 (517 баллов) над Athlon 64 LE-1660 (416 баллов). Athlon 64 LE-1660 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-57 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1660 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Athlon 64 LE-1660 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 FX-57 с оценкой 51.34 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 LE-1660 набирая 41.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 показал результат 51.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 41.25 балл в этом тесте Athlon 64 LE-1660 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-57 получил 1083.13 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 LE-1660. В этом тесте, процессор Athlon 64 LE-1660 набирает свои 878.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 FX-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1085.69 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 LE-1660 тоже показал хорошую оценку 882.48 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-57 чуть выше чем у Athlon 64 LE-1660, и составила 13.8 Кадров/с. Athlon 64 LE-1660 смог набрать 11.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.24 Кадров/с. В то время как Athlon 64 LE-1660 незначительно отстал с результатом 2.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon 64 FX-57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 847.31 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 LE-1660 показав хороший результат 682.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Athlon 64 FX-57 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 350.84 Кб/с. Athlon 64 LE-1660 выдал скорость кодирования 283.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.