BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-55 vs AMD Athlon II X4 605e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-55 и AMD Athlon II X4 605e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-55 против Athlon II X4 605e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-55
Изменить
AMD Athlon II X4 605e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55605eНазвание модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2004Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San Diego | ClawhammerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$180$102Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

520.78

(25,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605e

1771

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

404

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.23

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.03

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

4650

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

849.38

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

1581

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

847.84

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

10.83

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

2.51

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

656.93

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

275.42

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-55 2004 г

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-55 1 ядро

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-55 1 поток

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-55 2600 МГц

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-55 90 Нм

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-55 154 млн

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-55 104 Вт

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 63 °C

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-55 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-55 193 мм2

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-55 128 Кб

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-55 1024 Кб

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X4 605e
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Athlon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X4 605e
Athlon 64 FX-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus
AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-55 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-55 серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 4 Athlon II X4 605e уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 FX-55 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 4 Athlon II X4 605e ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Athlon 64 FX-55 немного обгоняет в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Athlon II X4 605e Athlon II X4 605e не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Athlon 64 FX-55 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon II X4 605e по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55 содержит на порядок меньше транзисторов, 154 млн против 300 миллионов В CPU Athlon II X4 605e значительно больше транзисторов, 300 млн против 154 млн
Для процессора Athlon 64 FX-55 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 104 Вт Athlon II X4 605e уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-55 доходит до 63 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon II X4 605e Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 605e не сильно выше и составляет 70 градусов
У процессора Athlon 64 FX-55 площадь кристалла чуть больше и равняется 193 мм квадратных У модели Athlon II X4 605e площадь кристалла немного меньше и равняется 169 кв.мм
Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 FX-55 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 605e и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon II X4 605e намного больше в сравнении с Athlon 64 FX-55 и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon 64 FX-55 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и составляет 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon II X4 605e намного больше по сравнению с Athlon 64 FX-55 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, структура, сокет, количество ядер, потоков, технологии, частота, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-55. Модель Athlon 64 FX-55 в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над Athlon 64 FX-55 (404 балла). Athlon 64 FX-55 с оценкой 404 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-55 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 605e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-55 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Athlon II X4 605e с результатом 200.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-55 сильно от него отстает получив в тесте 40.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 605e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-55 проваливает данный тест с оценкой 40.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-55 получает крайне низкую оценку 849.38 баллов - по сравнению с Athlon II X4 605e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X4 605e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1581 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-55 дела обстоят куда хуже - 847.84 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605e значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-55 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 605e в формате mpeg4 - результат составил 12.3 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-55 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X4 605e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2949.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-55 получив 656.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon II X4 605e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1293.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-55, скорость которого не превышала 275.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.