BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3735D vs AMD Athlon 64 FX-55

Сравнить процессоры Intel Atom Z3735D и AMD Athlon 64 FX-55

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3735D против Athlon 64 FX-55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3735D
Изменить
AMD Athlon 64 FX-55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3735D55Название модели процессора
Год2014 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSan Diego | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$180Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3735D

652.43

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

520.78

(79,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3735D

540

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

404

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3735D

1.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(100%)

Intel Atom Z3735D

0.32

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3735D

117.97

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.23

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-55

40.03

(100%)

Intel Atom Z3735D

32.25

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3735D

2304

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

849.38

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3735D

922

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

847.84

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735D

35.1

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

10.83

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735D

6.78

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

2.51

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3735D

1512.48

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

656.93

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3735D

1669

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

275.42

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3735D 2014 г

AMD Athlon 64 FX-55 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z3735D 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-55 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3735D 4 потока

AMD Athlon 64 FX-55 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3735D 1333 МГц

AMD Athlon 64 FX-55 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3735D 1833 МГц

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3735D 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-55 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3735D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-55 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3735D 2.2 Вт

AMD Athlon 64 FX-55 104 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3735D 105 °C

AMD Athlon 64 FX-55 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3735D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3735D 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3735D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3735D 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3735D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-55 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3735D 224 Кб

AMD Athlon 64 FX-55 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3735D 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-55 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3735D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-55
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-55
Atom Z3735D от бренда intel Athlon 64 FX-55 от бренда amd
Atom Z3735D принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3735D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 FX-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3735D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer
Atom Z3735D это мобильный процессор Athlon 64 FX-55 это настольный процессор
Intel Atom Z3735D работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939
Atom Z3735D значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 1 Athlon 64 FX-55 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 4
Atom Z3735D уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1 Athlon 64 FX-55 сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 4
Atom Z3735D значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1333 МГц против 2600 МГц Athlon 64 FX-55 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 МГц против 1333 МГц
Atom Z3735D по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
Atom Z3735D имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2.2 Ватт Для Athlon 64 FX-55 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 104 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3735D намного выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 доходит до 63 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Atom Z3735D
Atom Z3735D проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник
N/a Athlon 64 FX-55 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom Z3735D намного больше в сравнении с Athlon 64 FX-55 и равен 224 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-55 намного меньше в сравнении с Atom Z3735D и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора Atom Z3735D значительно больше чем у Athlon 64 FX-55 и равен 2048 Кб Кеш L2 у процессора Athlon 64 FX-55 намного меньше по сравнению с Atom Z3735D и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-55 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-55 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-55 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-55 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, инструкции, температурные данные, частота, год выхода, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3735D по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-55. Модель Athlon 64 FX-55 в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3735D (540 баллов) над Athlon 64 FX-55 (404 балла). Athlon 64 FX-55 с оценкой 404 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3735D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-55 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom Z3735D набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Atom Z3735D с результатом 117.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-55 сильно от него отстает получив в тесте 40.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-55 в программе Cinebench R15 показал результат 40.03 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.25 балла в этом тесте Atom Z3735D не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735D получил 2304 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-55 получает крайне низкую оценку 849.38 баллов - по сравнению с Atom Z3735D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Atom Z3735D получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 922 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-55 тоже показал хорошую оценку 847.84 баллов, немного уступив место модели Atom Z3735D.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735D значительно выше и составляет 35.1 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-55 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735D в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-55 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Atom Z3735D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1512.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-55 получив 656.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom Z3735D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1669 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-55, скорость которого не превышала 275.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.