Сравнение Athlon 64 FX-53 против Athlon Neo MV-40
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-53 Изменить | AMD Athlon Neo MV-40 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 53 | 40 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2004 | 6 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Conesus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $30 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Athlon Neo MV-40 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Athlon | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Athlon Neo MV-40 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon Neo MV-40 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus |
| Athlon 64 FX-53 это настольный процессор | Athlon Neo MV-40 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon Neo MV-40 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 FX-53 уверенно обгоняет по части частоты, 2400 МГц против 1600 МГц у конкурента | Athlon Neo MV-40 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2400 МГц |
| Athlon 64 FX-53 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров | Athlon Neo MV-40 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-53 |
| Модель Athlon 64 FX-53 имеет значительно меньше транзисторов, 105 миллионов против 221 миллионов | В процессоре Athlon Neo MV-40 значительно большее количество транзисторов, 221 млн против 105 миллионов |
| Для процессора Athlon 64 FX-53 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 104 Ватт | Athlon Neo MV-40 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-53 доходит до 70 °C. Не значительно уступает Athlon Neo MV-40 | Порог максимальной температуры ядер у Athlon Neo MV-40 ощутимо выше и доходит до 95 °C. А это серьезный плюс |
| Объем кэша L2 у CPU Athlon 64 FX-53 значительно больше по сравнению с Athlon Neo MV-40 и равен 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Athlon Neo MV-40 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 FX-53 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Athlon Neo MV-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, частота, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-53 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo MV-40. Модель Athlon Neo MV-40 в сравнении с конкурентом едва набирает 301.66 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-53 (646 баллов) над Athlon Neo MV-40 (282 балла). Athlon Neo MV-40 с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-53 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo MV-40 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-53 набрал в этом тесте 0.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. И AMD Athlon Neo MV-40 и AMD Athlon 64 FX-53 в этом тесте показали себя почти одинаково: 40.35 баллов и 40.21 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Neo MV-40 в программе Cinebench R15 показал результат 40.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.2 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-53 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-53 получил 852.11 балла, что несколько больше чем у Athlon Neo MV-40. В этом тесте, процессор Athlon Neo MV-40 набирает свои 835 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon Neo MV-40 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 888 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-53 тоже показал хорошую оценку 852.74 балла, немного уступив место модели Athlon Neo MV-40.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo MV-40 чуть выше чем у Athlon 64 FX-53, и составила 12 Кадров/с. Athlon 64 FX-53 смог набрать 10.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-53 в формате mpeg4 - результат составил 2.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo MV-40 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 64 FX-53 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 662.58 балла. С этими задачами справился и Athlon Neo MV-40 показав хороший результат 614 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows. Athlon Neo MV-40 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 332 Кб/с. Athlon 64 FX-53 выдал скорость кодирования 274.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
