BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.10 vs AMD Athlon Neo MV-40

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.10 и AMD Athlon Neo MV-40

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.10 против Athlon Neo MV-40

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.10
Изменить
AMD Athlon Neo MV-40
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.1040Название модели процессора
Год2002 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20026 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55.5 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo MV-40

301.66

(100%)

Intel Celeron 2.10

153.09

(50,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo MV-40

282

(100%)

Intel Celeron 2.10

244

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1274

(100%)

Intel Celeron 2.10

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1149

(100%)

Intel Celeron 2.10

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo MV-40

0.3

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo MV-40

0.51

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.35

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.44

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.63

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.43

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo MV-40

835

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.55

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo MV-40

888

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.4

(36%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon Neo MV-40

1330

(100%)

Intel Celeron 2.10

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo MV-40

12

(100%)

Intel Celeron 2.10

3.89

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo MV-40

2

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.85

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo MV-40

614

(100%)

Intel Celeron 2.10

203.21

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo MV-40

332

(100%)

Intel Celeron 2.10

112.34

(34%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon Neo MV-40

0.1

(100%)

Intel Celeron 2.10

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.10 2002 г

AMD Athlon Neo MV-40 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2.10 1 ядро

AMD Athlon Neo MV-40 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.10 1 поток

AMD Athlon Neo MV-40 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

AMD Athlon Neo MV-40 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.10 130 Нм

AMD Athlon Neo MV-40 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.10 55 млн

AMD Athlon Neo MV-40 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

AMD Athlon Neo MV-40 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.10 69 °C

AMD Athlon Neo MV-40 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.10 146 мм2

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.10 8 Кб

AMD Athlon Neo MV-40 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.10 128 Кб

AMD Athlon Neo MV-40 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.10AMD Athlon Neo MV-40
Обе модели были выпущены в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.10AMD Athlon Neo MV-40
Celeron 2.10 от бренда intel Athlon Neo MV-40 от бренда amd
Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon Neo MV-40 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus
Celeron 2.10 это настольный процессор Athlon Neo MV-40 это мобильный процессор
Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon Neo MV-40 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron 2.10 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2100 МГц
Celeron 2.10 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Athlon Neo MV-40 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 2.10
Модель Celeron 2.10 содержит значительно меньше транзисторов, 55 млн против 221 миллионов В CPU Athlon Neo MV-40 намного больше транзисторов, 221 млн против 55 млн
Для модели Celeron 2.10 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 55.5 Ватт Athlon Neo MV-40 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 2.10 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Athlon Neo MV-40 Порог максимальной температуры ядер у Athlon Neo MV-40 ощутимо выше и равен 95 °C. А это неоспоримо значимый аргумент
N/a Athlon Neo MV-40 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Celeron 2.10 значительно меньше чем у Athlon Neo MV-40 и равен 8 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon Neo MV-40 значительно больше в сравнении с Celeron 2.10 и равен 128 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron 2.10 намного меньше чем у Athlon Neo MV-40 и равен 128 Кб Кеш L2 у процессора Athlon Neo MV-40 гораздо больше чем у Celeron 2.10 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, базовая частота, температурный режим, сокет, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo MV-40 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Neo MV-40 (282 балла) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo MV-40 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon Neo MV-40 с результатом 40.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Neo MV-40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo MV-40 получил 835 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Athlon Neo MV-40.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Athlon Neo MV-40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 888 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo MV-40 значительно выше и составляет 12 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo MV-40 в формате mpeg4 - результат составил 2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon Neo MV-40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 614 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon Neo MV-40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 332 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.