BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-51 vs Intel Xeon 3.06

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-51 и Intel Xeon 3.06

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-51 против Xeon 3.06

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-51
Изменить
Intel Xeon 3.06
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора513.06Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3070 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$107Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3.06

451.92

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(88,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.06

491

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

Intel Xeon 3.06 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

Intel Xeon 3.06 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Intel Xeon 3.06 3070 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

Intel Xeon 3.06 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

Intel Xeon 3.06 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

Intel Xeon 3.06 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

Intel Xeon 3.06 237 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

Intel Xeon 3.06 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

Intel Xeon 3.06 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Intel Xeon 3.06 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-51Intel Xeon 3.06
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих процессоров составляет 130 нанометров
Различия
AMD Athlon 64 FX-51Intel Xeon 3.06
Athlon 64 FX-51 от бренда amd Xeon 3.06 от бренда intel
Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon Xeon 3.06 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Xeon 3.06 называется Gallatin
Athlon 64 FX-51 это настольный процессор Xeon 3.06 это серверный процессор
Athlon 64 FX-51 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 286 миллионов В CPU Xeon 3.06 значительно большее количество транзисторов, 286 млн против 105 млн
Athlon 64 FX-51 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 89 Ватт Расчетная мощность Xeon 3.06 несколько больше в сравнении с Athlon 64 FX-51, его TDP достигает 97 Ватт
Athlon 64 FX-51 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели процессора Athlon 64 FX-51 площадь кристалла чуть меньше и составляет 193 кв.мм У процессора Xeon 3.06 площадь кристалла немного больше и равна 237 мм2
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-51 значительно больше в сравнении с Xeon 3.06 и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon 3.06 намного меньше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и равен 16 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-51 значительно больше в сравнении с Xeon 3.06 и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon 3.06 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51Intel Xeon 3.06 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51Intel Xeon 3.06 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51Intel Xeon 3.06 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, сокет, тактовая частота, архитектура, температурный режим, технологии, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3.06 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Сам же процессор Athlon 64 FX-51 смог набрать 399.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3.06 (491 балл) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.