Сравнение Athlon 64 FX-51 против Turion 64 X2 TL-56
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-51 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-56 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 51 | 56 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | 4 мая 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $245 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Turion 64 X2 TL-56 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Turion 64 X2 TL-56 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad |
| Athlon 64 FX-51 это настольный процессор | Turion 64 X2 TL-56 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 | AMD Turion 64 X2 TL-56 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-56 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 FX-51 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-56 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-51 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-56 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-51 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента | Turion 64 X2 TL-56 незначительно отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
| Athlon 64 FX-51 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нм | Turion 64 X2 TL-56 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 FX-51 |
| Модель Athlon 64 FX-51 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 105 млн против 154 млн | В модели процессора Turion 64 X2 TL-56 намного большее число транзисторов, 154 млн против 105 миллионов |
| Для модели Athlon 64 FX-51 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 89 Ватт | Turion 64 X2 TL-56 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 31 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-51 равен 70 °C. Не значительно уступает модели Turion 64 X2 TL-56 | Предел допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-56 значительно выше и составляет 95 градусов. И это неоспоримо серьезный + |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-51 намного меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-56 и составляет 128 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Turion 64 X2 TL-56 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во программах, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, структура, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-56 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 X2 TL-56 (453 балла) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-56 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-56 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Turion 64 X2 TL-56 с результатом 73.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-56 в программе Cinebench R15 показал результат 37.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.33 балла в этом тесте Athlon 64 FX-51 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-56 получил 1696 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-56.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Turion 64 X2 TL-56 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 981 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-51 дела обстоят куда хуже - 709.58 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-56 значительно выше и составляет 20.7 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-56 в формате mpeg4 - результат составил 4.68 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Turion 64 X2 TL-56 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1340 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Turion 64 X2 TL-56 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 495.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
