BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-51 vs AMD Turion 64 ML-28

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-51 и AMD Turion 64 ML-28

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-51 против Turion 64 ML-28

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-51
Изменить
AMD Turion 64 ML-28
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5128Название модели процессора
Год2004 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Июнь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerLancasterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport800 MHz 16-bit HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2125 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(100%)

AMD Turion 64 ML-28

292.66

(73,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-51

437

(100%)

AMD Turion 64 ML-28

254

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 ML-28

1201

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-28

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-28

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(100%)

AMD Turion 64 ML-28

32.71

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(100%)

AMD Turion 64 ML-28

32.48

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(100%)

AMD Turion 64 ML-28

689.31

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(100%)

AMD Turion 64 ML-28

687.07

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 ML-28

9.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 ML-28

2.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 ML-28

566

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 ML-28

229.47

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

AMD Turion 64 ML-28 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

AMD Turion 64 ML-28 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

AMD Turion 64 ML-28 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

AMD Turion 64 ML-28 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Turion 64 ML-28 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

AMD Turion 64 ML-28 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

AMD Turion 64 ML-28 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

AMD Turion 64 ML-28 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

AMD Turion 64 ML-28 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Turion 64 ML-28 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

AMD Turion 64 ML-28 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Turion 64 ML-28 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Turion 64 ML-28 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

AMD Turion 64 ML-28 125 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

AMD Turion 64 ML-28 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

AMD Turion 64 ML-28 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Turion 64 ML-28 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-51AMD Turion 64 ML-28
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-51AMD Turion 64 ML-28
Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 ML-28 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion 64 ML-28 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-28 называется Lancaster
Athlon 64 FX-51 это настольный процессор Turion 64 ML-28 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 AMD Turion 64 ML-28 работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-28 - 800 MHz 16-bit HT
Athlon 64 FX-51 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2200 МГц
Athlon 64 FX-51 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Turion 64 ML-28 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-51
Модель Athlon 64 FX-51 включает чуть меньшее число транзисторов, 105 млн против 114 миллионов В процессоре Turion 64 ML-28 немного больше кол-во транзисторов, 114 миллионов против 105 млн
Для модели Athlon 64 FX-51 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 89 Вт Turion 64 ML-28 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-51 достигает 70 градусов. Не значительно уступает процессору Turion 64 ML-28 Порог максимальной температуры ядер у Turion 64 ML-28 намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент
Athlon 64 FX-51 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник Turion 64 ML-28 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Athlon 64 FX-51
У процессора Athlon 64 FX-51 площадь кристалла намного больше и равна 193 кв.мм У модели процессора Turion 64 ML-28 площадь кристалла намного меньше и равна 125 мм2
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 FX-51 значительно больше по сравнению с Turion 64 ML-28 и равен 1024 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Turion 64 ML-28 гораздо меньше чем у Athlon 64 FX-51 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Turion 64 ML-28 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Turion 64 ML-28 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Turion 64 ML-28 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-51 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 ML-28. Модель Turion 64 ML-28 в сравнении с конкурентом едва набирает 292.66 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-51 (437 баллов) над Turion 64 ML-28 (254 балла). Turion 64 ML-28 с оценкой 254 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-28 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-51 получает свои 0.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 ML-28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-51 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 FX-51 с оценкой 33.23 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 ML-28 набирая 32.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 показал результат 33.33 балла, немного опередив конкурента. Получив 32.48 балла в этом тесте Turion 64 ML-28 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-51 получил 706.31 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 ML-28. В этом тесте, процессор Turion 64 ML-28 набирает свои 689.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-51 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 709.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-28 тоже показал хорошую оценку 687.07 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-51.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-28 чуть выше чем у Athlon 64 FX-51, и составила 9.5 Кадров/с. Athlon 64 FX-51 смог набрать 8.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 ML-28 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.13 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-51 незначительно отстал с результатом 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Turion 64 ML-28 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 566 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-51 показав хороший результат 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Turion 64 ML-28 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 229.47 Кб/с. Athlon 64 FX-51 выдал скорость кодирования 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.