Сравнение Athlon 64 FX-51 против Turion 64 ML-28
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-51 Изменить | AMD Turion 64 ML-28 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 51 | 28 | Название модели процессора | |
Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Сентябрь 2003 | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Clawhammer | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 939 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 105 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-400 | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $30 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 193 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Turion 64 ML-28 |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют по 1 ядру | |
Оба процессора имеют по 1 потоку | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт |
AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Turion 64 ML-28 |
---|---|
Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 ML-28 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 ML-28 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-28 называется Lancaster |
Athlon 64 FX-51 это настольный процессор | Turion 64 ML-28 это мобильный процессор |
AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 | AMD Turion 64 ML-28 работает на сокете Socket 754 |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-28 - 800 MHz 16-bit HT |
Athlon 64 FX-51 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Turion 64 ML-28 | Turion 64 ML-28 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2200 МГц |
Athlon 64 FX-51 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров | Turion 64 ML-28 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-51 |
Модель Athlon 64 FX-51 включает чуть меньшее число транзисторов, 105 млн против 114 миллионов | В процессоре Turion 64 ML-28 немного больше кол-во транзисторов, 114 миллионов против 105 млн |
Для модели Athlon 64 FX-51 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 89 Вт | Turion 64 ML-28 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-51 достигает 70 градусов. Не значительно уступает процессору Turion 64 ML-28 | Порог максимальной температуры ядер у Turion 64 ML-28 намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент |
Athlon 64 FX-51 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | Turion 64 ML-28 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Athlon 64 FX-51 |
У процессора Athlon 64 FX-51 площадь кристалла намного больше и равна 193 кв.мм | У модели процессора Turion 64 ML-28 площадь кристалла намного меньше и равна 125 мм2 |
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 FX-51 значительно больше по сравнению с Turion 64 ML-28 и равен 1024 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Turion 64 ML-28 гораздо меньше чем у Athlon 64 FX-51 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-51 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 ML-28. Модель Turion 64 ML-28 в сравнении с конкурентом едва набирает 292.66 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-51 (437 баллов) над Turion 64 ML-28 (254 балла). Turion 64 ML-28 с оценкой 254 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-28 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-51 получает свои 0.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 ML-28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-51 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 FX-51 с оценкой 33.23 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 ML-28 набирая 32.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 показал результат 33.33 балла, немного опередив конкурента. Получив 32.48 балла в этом тесте Turion 64 ML-28 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-51 получил 706.31 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 ML-28. В этом тесте, процессор Turion 64 ML-28 набирает свои 689.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-51 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 709.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-28 тоже показал хорошую оценку 687.07 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-51.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-28 чуть выше чем у Athlon 64 FX-51, и составила 9.5 Кадров/с. Athlon 64 FX-51 смог набрать 8.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 ML-28 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.13 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-51 незначительно отстал с результатом 2.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Turion 64 ML-28 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 566 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-51 показав хороший результат 548.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Turion 64 ML-28 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 229.47 Кб/с. Athlon 64 FX-51 выдал скорость кодирования 226.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.