BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-51 vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-51 и AMD Mobile Athlon 64 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-51 против Mobile Athlon 64 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-51
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора513000+Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$723Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(97,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-51AMD Mobile Athlon 64 3000+
Две модели от фирмы amd
Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Число транзисторов у данных CPU составляет 105 миллионов и 106 млн соответственно
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равна 193 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-51AMD Mobile Athlon 64 3000+
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville
Athlon 64 FX-51 это настольный процессор Mobile Athlon 64 3000+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3000+ - 800 МГц
Для модели Athlon 64 FX-51 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 89 Вт Mobile Athlon 64 3000+ ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 FX-51 значительно больше в сравнении с Mobile Athlon 64 3000+ и равен 1024 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 3000+ значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-51 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, технологии, тактовая частота, год выхода, инструкции, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Mobile Athlon 64 3000+ не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Сам же процессор Athlon 64 FX-51 смог набрать 399.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.