BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2701 vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Сравнить процессоры Intel Atom D2701 и AMD Mobile Athlon 64 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2701 против Mobile Athlon 64 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2701
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD27013000+Название модели процессора
Год2012 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$723Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2701

529.2

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(77,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(100%)

Intel Atom D2701

438

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2701

0.57

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2701

0.27

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2701

53.02

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2701

24.07

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2701

1358

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D2701

663

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2701

14.34

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2701

3.2

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2701

723.43

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2701

404.29

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2701 2012 г

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число ядер

Intel Atom D2701 2 ядра

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2701 4 потока

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2701 2133 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Atom D2701 32 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2701 10 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2701 100 °C

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2701 1 канал RAM

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2701 112 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2701 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2701AMD Mobile Athlon 64 3000+
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Atom D2701AMD Mobile Athlon 64 3000+
Atom D2701 от бренда intel Mobile Athlon 64 3000+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville
Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3000+ - 800 МГц
Atom D2701 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Mobile Athlon 64 3000+ сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom D2701 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1 Mobile Athlon 64 3000+ ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 4
Atom D2701 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт Для Mobile Athlon 64 3000+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 35 Вт
N/a Mobile Athlon 64 3000+ поддерживает архитекутру x64
Объем кеша первого уровня у CPU Atom D2701 немного меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 3000+ и составляет 112 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Mobile Athlon 64 3000+ немного больше в сравнении с Atom D2701 и равняется 128 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Atom D2701 гораздо больше в сравнении с Mobile Athlon 64 3000+ и составляет 1024 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 3000+ намного меньше чем у Atom D2701 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии, частота, сокет, структура, температурные данные, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2701 по большинству параметров превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 3000+. Модель Mobile Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 411.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над Atom D2701 (438 баллов). Atom D2701 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.