Сравнение Athlon 64 FX-51 против E1-1500
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-51 Изменить | AMD E1-1500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 51 | 1500 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | 6 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1480 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-51 | AMD E1-1500 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 FX-51 | AMD E1-1500 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon | E1-1500 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | E1-1500 принадлежит к линейке процессоров E1 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора E1-1500 называется Zacate |
| Athlon 64 FX-51 это настольный процессор | E1-1500 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 | AMD E1-1500 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 FX-51 значительно уступает в числе ядер, 1 против 2 | E1-1500 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-51 сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | E1-1500 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-51 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1480 МГц у соперника E1-1500 | E1-1500 сильно отстает в плане частоты, 1480 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Athlon 64 FX-51 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм | E1-1500 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 40 нм, против 130 нм у соперника Athlon 64 FX-51 |
| Для Athlon 64 FX-51 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 89 Ватт | E1-1500 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-51 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от E1-1500 | Порог максимальной температуры ядер у E1-1500 намного выше и составляет 100 °C. А это несомненно серьезный аргумент |
| Athlon 64 FX-51 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | E1-1500 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Athlon 64 FX-51 |
| У процессора Athlon 64 FX-51 площадь кристалла гораздо больше и равна 193 мм квадратных | У E1-1500 площадь кристалла намного меньше и равна 75 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD E1-1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD E1-1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD E1-1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD E1-1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, температурный режим, инструкции, частота, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что E1-1500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-51 (437 баллов) над E1-1500 (393 балла). E1-1500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E1-1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам E1-1500 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. E1-1500 с результатом 50.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-1500 проваливает данный тест с оценкой 25.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-1500 получил 1284 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с E1-1500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. E1-1500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 754 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-51 тоже показал хорошую оценку 709.58 баллов, немного уступив место модели E1-1500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-1500 значительно выше и составляет 13.38 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-1500 в формате mpeg4 - результат составил 3.06 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. E1-1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 739.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. E1-1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 323.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
