BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-51 vs AMD Athlon II X4 610e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-51 и AMD Athlon II X4 610e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-51 против Athlon II X4 610e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-51
Изменить
AMD Athlon II X4 610e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51610eНазвание модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 200311 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 610e

2127.38

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(18,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 610e

1864

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 610e

2.3

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 610e

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 610e

204.03

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 610e

51.61

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 610e

4595

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 610e

1550

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 610e

53.89

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 610e

12.48

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 610e

3032.07

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 610e

1312.52

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

AMD Athlon II X4 610e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

AMD Athlon II X4 610e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

AMD Athlon II X4 610e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

AMD Athlon II X4 610e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

AMD Athlon II X4 610e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

AMD Athlon II X4 610e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

AMD Athlon II X4 610e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

AMD Athlon II X4 610e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 610e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

AMD Athlon II X4 610e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

AMD Athlon II X4 610e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

AMD Athlon II X4 610e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 610e
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора относятся к единому классу Athlon
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Максимальная температура ядра данных моделей достигает 70 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 610e
Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 610e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 610e называется Propus
AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X4 610e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 610e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-51 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 Athlon II X4 610e уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 FX-51 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 610e ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Athlon 64 FX-51 немного уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2400 Мегагерц Athlon II X4 610e не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента
Athlon 64 FX-51 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нм Athlon II X4 610e по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-51
Процессор Athlon 64 FX-51 имеет намного меньше транзисторов, 105 млн против 300 миллионов В модели процессора Athlon II X4 610e намного большее число транзисторов, 300 млн против 105 млн
Для процессора Athlon 64 FX-51 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 89 Вт Athlon II X4 610e уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт
У Athlon 64 FX-51 площадь кристалла немного больше и равна 193 мм квадратных У Athlon II X4 610e площадь кристалла чуть меньше и равна 169 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-51 намного меньше чем у Athlon II X4 610e и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon II X4 610e намного больше чем у Athlon 64 FX-51 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon 64 FX-51 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 610e и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 610e гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, температурные данные, структура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 610e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 610e (1864 балла) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 с оценкой 437 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 610e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 610e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-51 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 610e с результатом 204.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 610e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-51 проваливает данный тест с оценкой 33.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 610e получил 4595 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Athlon II X4 610e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon II X4 610e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1550 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-51 дела обстоят куда хуже - 709.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 610e значительно выше и составляет 53.89 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 610e в формате mpeg4 - результат составил 12.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Athlon II X4 610e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3032.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon II X4 610e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1312.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.