BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-51 vs AMD Athlon II X3 405e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-51 и AMD Athlon II X3 405e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-51 против Athlon II X3 405e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-51
Изменить
AMD Athlon II X3 405e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51405eНазвание модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 405e

1521.81

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(26,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 405e

1331

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 405e

1.52

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 405e

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 405e

131.72

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 405e

44.45

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 405e

2803.39

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 405e

1168.49

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 405e

35.86

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 405e

8.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 405e

2181.89

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 405e

905.58

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

AMD Athlon II X3 405e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

AMD Athlon II X3 405e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

AMD Athlon II X3 405e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

AMD Athlon II X3 405e 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

AMD Athlon II X3 405e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

AMD Athlon II X3 405e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

AMD Athlon II X3 405e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

AMD Athlon II X3 405e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 405e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

AMD Athlon II X3 405e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

AMD Athlon II X3 405e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

AMD Athlon II X3 405e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 405e
Две модели от бренда amd
Два процессора относятся к одному классу Athlon
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров максимальная температура ядра доходит до 70 градусов и 71 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 405e
Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 405e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 405e называется Rana
AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X3 405e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X3 405e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-51 значительно отстает по количеству ядер, 1 против 3 Athlon II X3 405e серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 3 против 1
Athlon 64 FX-51 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 3 Athlon II X3 405e ощутимо выигрывает по части количества потоков, 3 против 1
Athlon 64 FX-51 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Athlon II X3 405e слегка превосходит в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 МГц
Athlon 64 FX-51 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм Athlon II X3 405e по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51 содержит на порядок меньше транзисторов, 105 млн против 300 миллионов В процессоре Athlon II X3 405e значительно большее количество транзисторов, 300 млн против 105 миллионов
Для процессора Athlon 64 FX-51 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 89 Вт Athlon II X3 405e значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт
У процессора Athlon 64 FX-51 площадь кристалла немного больше и составляет 193 кв.мм У Athlon II X3 405e площадь кристалла немного меньше и составляет 169 кв.мм
Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-51 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 405e и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 405e значительно больше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и равняется 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 FX-51 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 405e и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon II X3 405e намного больше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, структура, год выпуска, температурные данные, частота, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 405e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 405e (1331 балл) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 с оценкой 437 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 405e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 405e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-51 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 405e с результатом 131.72 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 405e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-51 проваливает данный тест с оценкой 33.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 405e получил 2803.39 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Athlon II X3 405e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon II X3 405e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1168.49 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-51 дела обстоят куда хуже - 709.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 405e значительно выше и составляет 35.86 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 405e в формате mpeg4 - результат составил 8.34 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Athlon II X3 405e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2181.89 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon II X3 405e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 905.58 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.