Сравнение Athlon 64 4000+ (S.939) против Sempron 2800+
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Изменить | AMD Sempron 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2800+ | Название модели процессора | ||
Год | 2004 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Clawhammer | San Diego | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 939 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 105 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-400 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $873 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $104 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 144 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Sempron 2800+ |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Два процессора были выпущены в 2004 году | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры содержат по 1 ядру | |
Оба процессора имеют по 1 потоку | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Килобайт |
AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Sempron 2800+ |
---|---|
Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series | Sempron 2800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego | Архитектура ядра у процессора Sempron 2800+ называется Palermo |
AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Sempron 2800+ работает на сокете Socket 754 |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Sempron 2800+ - 800 MHz |
Athlon 64 4000+ (S.939) серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1600 Мегагерц | Sempron 2800+ значительно уступает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
Athlon 64 4000+ (S.939) менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров | Sempron 2800+ в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 90 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) |
В процессоре Athlon 64 4000+ (S.939) намного больше транзисторов, 105 млн против 68 млн | Модель Sempron 2800+ имеет на порядок меньше транзисторов, 68 миллионов против 105 млн |
Для модели Athlon 64 4000+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 89 Вт | Sempron 2800+ имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 62 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (S.939) составляет 71 градусов. Не намного уступает Sempron 2800+ | Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron 2800+ ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс |
Athlon 64 4000+ (S.939) поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник | Sempron 2800+ уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) |
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) значительно больше по сравнению с Sempron 2800+ и составляет 1024 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Sempron 2800+ намного меньше чем у Athlon 64 4000+ (S.939) и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Sempron 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Sempron 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | AMD Sempron 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, год выпуска, структура, сокет, инструкции, тактовая частота, технологии, кол-во ядер, потоков, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4000+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2800+. Модель Sempron 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 288.9 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов) над Sempron 2800+ (243 балла). Sempron 2800+ с оценкой 243 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 2800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.55 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 4000+ (S.939) получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 4000+ (S.939) набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Sempron 2800+ с оценкой 44.02 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 4000+ (S.939) набирая 42.6 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.71 балла в этом тесте Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получил 938 баллов, что несколько больше чем у Sempron 2800+. В этом тесте, процессор Sempron 2800+ набирает свои 862 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 4000+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 970 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2800+ тоже показал хорошую оценку 931 балл, немного уступив место модели Athlon 64 4000+ (S.939).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2800+ чуть выше чем у Athlon 64 4000+ (S.939), и составила 12.28 Кадров/с. Athlon 64 4000+ (S.939) смог набрать 11.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.75 Кадров/с. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) незначительно отстал с результатом 2.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon 64 4000+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 639.55 баллов. С этими задачами справился и Sempron 2800+ показав хороший результат 622.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Sempron 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 475 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.