BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Athlon 64 4000+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3825Название модели процессора
Год2013 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IClawhammer | San DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

484.76

(100%)

Intel Atom E3825

465.16

(95,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3825

385

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

313

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3825

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.49

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.48

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3825

46.85

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.6

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.71

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3825

1211

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

938

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

970

(100%)

Intel Atom E3825

739

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

12.84

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

11.33

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

2.81

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

2.63

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3825

640.35

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

639.55

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3825

357.98

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

277.07

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2004 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Две модели появились в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Atom E3825AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Atom E3825 от бренда intel Athlon 64 4000+ (S.939) от бренда amd
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom E3825 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego
Atom E3825 это встраиваемый процессор Athlon 64 4000+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom E3825 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 4000+ (S.939) значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom E3825 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 4000+ (S.939) ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom E3825 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 4000+ (S.939) значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 1333 Мегагерц у соперника Atom E3825
Atom E3825 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 4000+ (S.939) Athlon 64 4000+ (S.939) менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров
Atom E3825 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 6 Вт Для модели Athlon 64 4000+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 89 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom E3825 значительно выше и доходит до 110 °C. И это неоспоримо значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (S.939) достигает 71 градусов. Не намного отстав от Atom E3825
Atom E3825 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) Athlon 64 4000+ (S.939) может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Кэш L1 у процессора Atom E3825 слегка меньше в сравнении с Athlon 64 4000+ (S.939) и равен 112 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) чуть больше по сравнению с Atom E3825 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, технологии, температурный режим, сокет, архитектура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Atom E3825. Сам же процессор Atom E3825 смог набрать 465.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E3825 (385 баллов) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom E3825 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 4000+ (S.939) получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Atom E3825 с оценкой 46.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 4000+ (S.939) набирая 42.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.71 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3825 проваливает данный тест с оценкой 25.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3825 получил 1211 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с Atom E3825.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon 64 4000+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 970 баллов. А вот у его конкурента Atom E3825 дела обстоят куда хуже - 739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3825 чуть выше чем у Athlon 64 4000+ (S.939), и составила 12.84 Кадров/с. Athlon 64 4000+ (S.939) смог набрать 11.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3825 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.81 Кадров/с. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) незначительно отстал с результатом 2.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom E3825 набирает 640.35 баллов, почти столько же и у Athlon 64 4000+ (S.939) - 639.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom E3825 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 357.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.