BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (S.939) vs AMD Turion X2 RM-70

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (S.939) и AMD Turion X2 RM-70

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Turion X2 RM-70

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Turion X2 RM-70
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70Название модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20043 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | VeniceLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55$27Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-70

748.89

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(58,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

561

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-70

1556

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-70

3012

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-70

0.98

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

0.4

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-70

81.54

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

41.54

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-70

1852

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

AMD Turion X2 RM-70

1001

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-70

22.71

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-70

5.13

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-70

1412

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-70

551.22

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

AMD Turion X2 RM-70 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

AMD Turion X2 RM-70 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

AMD Turion X2 RM-70 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Turion X2 RM-70 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

AMD Turion X2 RM-70 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Turion X2 RM-70 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Turion X2 RM-70 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-70 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

AMD Turion X2 RM-70 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

AMD Turion X2 RM-70 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-70
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-70
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Turion X2 RM-70 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion X2 RM-70 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-70 называется Lion
Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор Turion X2 RM-70 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Turion X2 RM-70 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-70 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно уступает в количестве ядер, 1 против 2 Turion X2 RM-70 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Turion X2 RM-70 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм Turion X2 RM-70 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 130 нм у соперника Athlon 64 3800+ (S.939)
Для модели Athlon 64 3800+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 89 Вт Turion X2 RM-70 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 31 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) равняется 70 градусов. Не намного отстав от модели Turion X2 RM-70 Предел максимальной температуры ядер у Turion X2 RM-70 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это значимый +
Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с Turion X2 RM-70 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Turion X2 RM-70 намного больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше чем у Turion X2 RM-70 и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Turion X2 RM-70 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-70 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-70 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-70 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-70 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, год выхода, температурный режим, технологии, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-70 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Turion X2 RM-70 (561 балл). Turion X2 RM-70 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-70 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Turion X2 RM-70 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 RM-70 с результатом 81.54 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 47.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.54 балл в этом тесте Turion X2 RM-70 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-70 получил 1852 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Turion X2 RM-70.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 RM-70 дела обстоят куда хуже - 1001 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-70 значительно выше и составляет 22.71 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-70 в формате mpeg4 - результат составил 5.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Turion X2 RM-70 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Turion X2 RM-70 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 551.22 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.