BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (S.939) vs AMD Turion 64 X2 TL-52

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (S.939) и AMD Turion 64 X2 TL-52

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Turion 64 X2 TL-52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора52Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200417 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | VeniceTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-52

565.06

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(77,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

384

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1324

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

2554

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.33

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-52

65.65

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

33.43

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

1556

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

887

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

18.65

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

4.17

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1205

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-52

445.39

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

AMD Turion 64 X2 TL-52 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-52 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-52 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

AMD Turion 64 X2 TL-52 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-52 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Turion 64 X2 TL-52 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion 64 X2 TL-52
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion 64 X2 TL-52
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-52 называется Trinidad
Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор Turion 64 X2 TL-52 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Turion 64 X2 TL-52 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-52 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 3800+ (S.939) значительно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-52 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-52 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 МГц
Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нм Turion 64 X2 TL-52 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (S.939)
Athlon 64 3800+ (S.939) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 68 млн против 154 млн В модели процессора Turion 64 X2 TL-52 значительно большее количество транзисторов, 154 миллионов против 68 млн
Для процессора Athlon 64 3800+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 89 Вт Turion 64 X2 TL-52 уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Turion 64 X2 TL-52 Порог максимально возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-52 намного выше и достигает 95 °C. И это несомненно весомый плюс
Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-52 и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Turion 64 X2 TL-52 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше чем у Turion 64 X2 TL-52 и равняется 512 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-52 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, структура, сокет, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-52 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Turion 64 X2 TL-52 (384 балла). Turion 64 X2 TL-52 с оценкой 384 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-52 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D объектов. Turion 64 X2 TL-52 с результатом 65.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-52 проваливает данный тест с оценкой 33.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-52 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-52.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-52 дела обстоят куда хуже - 887 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-52 значительно выше и составляет 18.65 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-52 в формате mpeg4 - результат составил 4.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Turion 64 X2 TL-52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1205 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Turion 64 X2 TL-52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 445.39 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.