Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Sempron 3600+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | AMD Sempron 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3600+ | Название модели процессора | ||
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2004 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Venice | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 230 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| У двух процессоров допустимая температура ядра может доходить до 70 °C и 69 градусов соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series | Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice | Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila |
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Sempron 3600+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Sempron 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 3800+ (S.939) слегка превосходит в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Sempron 3600+ не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров | Sempron 3600+ по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 3800+ (S.939) |
| Модель Athlon 64 3800+ (S.939) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 68 миллионов против 103 млн | В CPU Sempron 3600+ значительно больше транзисторов, 103 млн против 68 млн |
| Для процессора Athlon 64 3800+ (S.939) нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 89 Вт | Sempron 3600+ имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 62 Вт |
| У процессора Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла значительно больше и равна 230 кв.мм | У модели процессора Sempron 3600+ площадь кристалла намного меньше и составляет 103 мм квадратных |
| Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного больше чем у Sempron 3600+ и равен 512 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Sempron 3600+ гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, год выпуска, инструкции, архитектура, сокет, технологии разгона, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурные данные, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3800+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Sempron 3600+. Сам же процессор Sempron 3600+ смог набрать 359.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Sempron 3600+ (364 балла). Sempron 3600+ с оценкой 364 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3600+ набрал в этом тесте 0.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 47.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3600+ набирая 44.78 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 47.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.53 балла в этом тесте Sempron 3600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получил 1214 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3600+. В этом тесте процессор Sempron 3600+ получает крайне низкую оценку 939 баллов - по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3600+ дела обстоят куда хуже - 1017 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon 64 3800+ (S.939) этот показатель составил 12.64 Кадров/с, а Sempron 3600+ выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 12.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3800+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Sempron 3600+ незначительно отстал с результатом 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Sempron 3600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 748 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 3800+ (S.939) показав хороший результат 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Sempron 3600+ показал скорость кодирования файлов 303.07 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon 64 3800+ (S.939) выдав скорость 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
