BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (S.939) vs AMD GX-212JC

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (S.939) и AMD GX-212JC

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против GX-212JC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
AMD GX-212JC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора212JCНазвание модели процессора
Год2004 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | VeniceSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-212JC

688.68

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(63,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(100%)

AMD GX-212JC

570

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-212JC

0.71

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

AMD GX-212JC

0.29

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-212JC

62.43

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

AMD GX-212JC

31.5

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-212JC

1405

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

AMD GX-212JC

845

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-212JC

16.39

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-212JC

3.81

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-212JC

917.86

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-212JC

404.07

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

AMD GX-212JC 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

AMD GX-212JC 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

AMD GX-212JC 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

AMD GX-212JC 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD GX-212JC 1400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

AMD GX-212JC 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

AMD GX-212JC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD GX-212JC 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD GX-212JC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD GX-212JC Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD GX-212JC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD GX-212JC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

AMD GX-212JC Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

AMD GX-212JC 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

AMD GX-212JC 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD GX-212JC
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD GX-212JC
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series GX-212JC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice Архитектура ядра у процессора GX-212JC называется Steppe Eagle
Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор GX-212JC это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD GX-212JC работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 GX-212JC сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 GX-212JC ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2400 МГц против 1200 МГц у соперника GX-212JC GX-212JC сильно уступает по части тактовой частоты, 1200 МГц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров GX-212JC по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (S.939)
Для модели Athlon 64 3800+ (S.939) потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 89 Вт GX-212JC имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника GX-212JC Предел максимальной температуры ядер у GX-212JC значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент
Athlon 64 3800+ (S.939) может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент GX-212JC проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939)
Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с GX-212JC и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU GX-212JC значительно больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD GX-212JC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD GX-212JC Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD GX-212JC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD GX-212JC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD GX-212JC Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, частота, технологии разгона, архитектура, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что GX-212JC по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над GX-212JC (570 баллов). GX-212JC незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование GX-212JC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам GX-212JC набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. GX-212JC с результатом 62.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-212JC проваливает данный тест с оценкой 31.5 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-212JC получил 1405 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 3800+ (S.939) набирает свои 1214 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента GX-212JC дела обстоят куда хуже - 845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-212JC значительно выше и составляет 16.39 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-212JC в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. GX-212JC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 917.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. GX-212JC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 404.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.