BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (S.939) vs AMD Athlon X2 7450

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (S.939) и AMD Athlon X2 7450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Athlon X2 7450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon X2 7450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7450Название модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | VeniceKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7450

1088.08

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(40,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7450

789

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7450

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

AMD Athlon X2 7450

0.37

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7450

78.6

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

AMD Athlon X2 7450

39.7

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7450

1670.91

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1113.42

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7450

21.06

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7450

4.93

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7450

1282.43

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7450

534.82

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

AMD Athlon X2 7450 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

AMD Athlon X2 7450 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

AMD Athlon X2 7450 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon X2 7450 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

AMD Athlon X2 7450 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

AMD Athlon X2 7450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon X2 7450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Athlon X2 7450 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

AMD Athlon X2 7450 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

AMD Athlon X2 7450 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X2 7450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon X2 7450
Обе модели от бренда amd
Оба процессора относятся к единому семейству A-series
Две модели появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Тактовая частота данных CPU одинакова и равняется 2400 МГц
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon X2 7450
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 7450 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7450 называется Kuma
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon X2 7450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon X2 7450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 3800+ (S.939) значительно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 Athlon X2 7450 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon X2 7450 ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм Athlon X2 7450 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (S.939)
Процессор Athlon 64 3800+ (S.939) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 68 миллионов против 450 млн В процессоре Athlon X2 7450 значительно большее количество транзисторов, 450 млн против 68 миллионов
Athlon 64 3800+ (S.939) несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 89 Вт Тепловое выделение Athlon X2 7450 не сильно больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939), его TDP равняется 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) составляет 70 °C. Не намного уступает сопернику Athlon X2 7450 Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 7450 немного выше и доходит до 73 градусов
Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше в сравнении с Athlon X2 7450 и составляет 128 Кб Размер кеша L1 у CPU Athlon X2 7450 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) гораздо меньше чем у Athlon X2 7450 и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Athlon X2 7450 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, сокет, год выпуска, структура, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 7450 (789 баллов) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X2 7450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon X2 7450 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 7450 с результатом 78.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 47.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.7 баллов в этом тесте Athlon X2 7450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7450 получил 1670.91 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon X2 7450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1287 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 7450 тоже показал хорошую оценку 1113.42 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7450 значительно выше и составляет 21.06 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7450 в формате mpeg4 - результат составил 4.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon X2 7450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1282.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Athlon X2 7450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 534.82 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.