BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (S.939) vs AMD Athlon Neo X2 L335

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (S.939) и AMD Athlon Neo X2 L335

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Athlon Neo X2 L335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL335Название модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20041 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | VeniceConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(72,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon Neo X2 L335
Оба процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus
Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор Athlon Neo X2 L335 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 3800+ (S.939) сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon Neo X2 L335 значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon Neo X2 L335 значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо выигрывает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Athlon Neo X2 L335 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2400 МГц
Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров Athlon Neo X2 L335 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 3800+ (S.939)
Athlon 64 3800+ (S.939) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 68 миллионов против 221 миллионов В CPU Athlon Neo X2 L335 значительно больше транзисторов, 221 млн против 68 миллионов
Для Athlon 64 3800+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 89 Ватт Athlon Neo X2 L335 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 18 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Athlon Neo X2 L335 Порог максимальной температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 намного выше и доходит до 95 градусов. И это несомненно значимый аргумент
Кеш L1 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L335 и равен 128 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Athlon Neo X2 L335 гораздо больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L335 и равен 512 Кб Размер кеша L2 у процессора Athlon Neo X2 L335 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, частота, год выхода, технологии разгона, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L335 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Athlon Neo X2 L335 (487 баллов). Athlon Neo X2 L335 с оценкой 487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L335 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon Neo X2 L335 с результатом 67.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L335 проваливает данный тест с оценкой 34.08 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 3800+ (S.939) набирает свои 1214 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L335 дела обстоят куда хуже - 875 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 значительно выше и составляет 18.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формате mpeg4 - результат составил 4.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Athlon Neo X2 L335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Athlon Neo X2 L335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.