Сравнение Athlon 64 3500+ против Z-60
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3500+ Изменить | AMD Z-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3500+ | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | 9 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Hondo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $74 | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $59 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 230 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3500+ | AMD Z-60 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3500+ | AMD Z-60 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo |
| Athlon 64 3500+ это настольный процессор | Z-60 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Z-60 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 3500+ значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Z-60 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3500+ значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Z-60 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3500+ значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1000 Мегагерц у соперника | Z-60 сильно уступает по части частоты, 1000 МГц против 2200 Мегагерц |
| Athlon 64 3500+ менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров | Z-60 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 40 нм, против 90 нм у Athlon 64 3500+ |
| Для модели Athlon 64 3500+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 62 Ватт | Z-60 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Вт |
| Athlon 64 3500+ поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Z-60 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент |
| Кеш L2 у процессора Athlon 64 3500+ значительно меньше в сравнении с Z-60 и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Z-60 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3500+ и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3500+ | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3500+ | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3500+ | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3500+ | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, архитектура, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурные данные, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Z-60 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3500+. Сам же процессор Athlon 64 3500+ смог набрать 403.72 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3500+ (366 баллов) над Z-60 (262 балла). Z-60 с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3500+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Z-60 получает свои 0.47 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Athlon 64 3500+ с оценкой 44.55 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Z-60 набирая 37.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3500+ получил 1089 баллов, что значительно больше чем у Z-60. В этом тесте процессор Z-60 получает крайне низкую оценку 849 баллов - по сравнению с Athlon 64 3500+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 3500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Z-60 дела обстоят куда хуже - 518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3500+ чуть выше чем у Z-60, и составила 11.8 Кадров/с. Z-60 смог набрать 11.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3500+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.72 Кадров/с. В то время как Z-60 незначительно отстал с результатом 2.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 3500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 651.81 балл. С этими задачами справился и Z-60 показав хороший результат 544.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Z-60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 348 Кб/с. Athlon 64 3500+ выдал скорость кодирования 285.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
