Сравнение Athlon 64 3500+ против Sempron X2 2300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3500+ Изменить | AMD Sempron X2 2300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3500+ | 2300 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $74 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $59 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 230 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3500+ | AMD Sempron X2 2300 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM2 | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб | |
| AMD Athlon 64 3500+ | AMD Sempron X2 2300 |
|---|---|
| Athlon 64 3500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron X2 2300 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2300 называется Brisbane |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3500+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron X2 2300 - 800 MHz 16-bit HyperTransport |
| Athlon 64 3500+ серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Sempron X2 2300 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3500+ ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Sempron X2 2300 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3500+ слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2100 МГц у конкурента | Sempron X2 2300 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 МГц |
| Athlon 64 3500+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров | Sempron X2 2300 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 3500+ |
| Athlon 64 3500+ включает чуть меньше транзисторов, 129 млн против 153 миллионов | В процессоре Sempron X2 2300 немного больше число транзисторов, 153 млн против 129 миллионов |
| Athlon 64 3500+ несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 62 Вт | Тепловое выделение Sempron X2 2300 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 65 Вт |
| Athlon 64 3500+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 3500+ значительно меньше в сравнении с Sempron X2 2300 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Sempron X2 2300 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3500+ и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3500+ | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3500+ | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3500+ | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3500+ | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3500+. Модель Athlon 64 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.72 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 2300 (555 баллов) над Athlon 64 3500+ (366 баллов). Athlon 64 3500+ с оценкой 366 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron X2 2300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.63 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3500+ получает свои 0.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Sempron X2 2300 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Sempron X2 2300 с оценкой 55.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3500+ набирая 44.55 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2300 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 2300 получил 1175.82 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3500+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3500+ набирает свои 1089 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Athlon 64 3500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 2300 дела обстоят куда хуже - 691.65 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 2300 значительно выше и составляет 14.82 Кадров/с. А вот Athlon 64 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 2300 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Sempron X2 2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 908.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3500+ получив 651.81 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Sempron X2 2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 379.54 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3500+, скорость которого не превышала 285.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
