Сравнение Athlon 64 3500+ против Opteron 1222
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3500+ Изменить | AMD Opteron 1222 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3500+ | 1222 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 103 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $74 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $59 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 230 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3500+ | AMD Opteron 1222 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели вышли в 2006 г | |
| Обе модели работают на сокете Socket AM2 | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 90 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 3500+ | AMD Opteron 1222 |
|---|---|
| Athlon 64 3500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1222 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Opteron 1222 называется Santa Ana |
| Athlon 64 3500+ это настольный процессор | Opteron 1222 это серверный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3500+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1222 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 3500+ ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Opteron 1222 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3500+ значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Opteron 1222 сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3500+ значительно отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц | Opteron 1222 значительно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Athlon 64 3500+ |
| Модель Athlon 64 3500+ имеет на порядок меньше транзисторов, 129 миллионов против 233 миллионов | В CPU Opteron 1222 намного больше транзисторов, 233 миллионов против 129 миллионов |
| Athlon 64 3500+ имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 62 Вт | Для процессора Opteron 1222 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 103 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3500+ доходит до 69 °C. Не значительно отстав от модели Opteron 1222 | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 1222 слегка выше и равняется 74 градусов Цельсия |
| Athlon 64 3500+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3500+ гораздо меньше чем у Opteron 1222 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Opteron 1222 намного больше по сравнению с Athlon 64 3500+ и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Athlon 64 3500+ гораздо меньше в сравнении с Opteron 1222 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у процессора Opteron 1222 намного больше чем у Athlon 64 3500+ и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3500+ | AMD Opteron 1222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3500+ | AMD Opteron 1222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3500+ | AMD Opteron 1222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3500+ | AMD Opteron 1222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер, потоков, структура, сокет, базовая частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1222 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3500+. Модель Athlon 64 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.72 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1222 (1089 баллов) над Athlon 64 3500+ (366 баллов). Athlon 64 3500+ с оценкой 366 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1222 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3500+ получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3500+ набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Opteron 1222 с результатом 107.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 44.55 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1222 в программе Cinebench R15 показал результат 54.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.47 балла в этом тесте Athlon 64 3500+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1222 получил 2301.33 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3500+. В этом тесте процессор Athlon 64 3500+ получает крайне низкую оценку 1089 баллов - по сравнению с Opteron 1222.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Opteron 1222 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1525.7 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3500+ дела обстоят куда хуже - 1137 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1222 значительно выше и составляет 29.36 Кадров/с. А вот Athlon 64 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1222 в формате mpeg4 - результат составил 6.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Opteron 1222 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1775.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3500+ получив 651.81 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Opteron 1222 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 738.85 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3500+, скорость которого не превышала 285.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
