Сравнение Athlon 300U против Athlon X4 860K
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 300U Изменить | AMD Athlon X4 860K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300U | 860K | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $486 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Athlon 300U принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 300U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri |
| Athlon 300U это мобильный процессор | Athlon X4 860K это настольный процессор |
| AMD Athlon 300U работает на сокете Socket FP5 | AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ |
| Athlon 300U сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Athlon X4 860K ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon 300U очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | Athlon X4 860K уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 300U |
| Athlon 300U не сильно отстает в плане авторазгона, 3300 МГц против 4000 МГц у соперника Athlon X4 860K | Athlon X4 860K не сильно превосходит по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3300 МГц у соперника |
| N/a | Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 300U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 28 нм у соперника Athlon X4 860K | Athlon X4 860K менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров |
| Athlon 300U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт | Для модели Athlon X4 860K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 300U значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 860K достигает 72.4 градусов. Не значительно отстав от конкурента Athlon 300U |
| Athlon 300U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon 300U значительно меньше чем у Athlon X4 860K и равен 192 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Athlon X4 860K гораздо больше чем у Athlon 300U и равен 256 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU Athlon 300U значительно меньше по сравнению с Athlon X4 860K и равняется 1024 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon X4 860K намного больше чем у Athlon 300U и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, частота, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 300U не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 860K. Сам же процессор Athlon X4 860K смог набрать 4174.47 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 300U (4022 балла) над Athlon X4 860K (3451 балл). Athlon X4 860K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.06 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 860K получает свои 3.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Athlon X4 860K набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon 300U с оценкой 308 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 860K набирая 295 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 860K проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что несколько больше чем у Athlon 300U. В этом тесте, процессор Athlon 300U набирает свои 5763 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3213 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 860K дела обстоят куда хуже - 2518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon 300U этот показатель составил 89 Кадров/с, а Athlon X4 860K выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 88.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.03 Кадров/с. В то время как Athlon 300U незначительно отстал с результатом 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5129.65 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 860K показав хороший результат 4657.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon X4 860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2080.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300U, скорость которого не превышала 1623 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
