BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9420e vs AMD Opteron 285

Сравнить процессоры AMD A9-9420e и AMD Opteron 285

Поиск процессоров

Сравнение A9-9420e против Opteron 285

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9420e
Изменить
AMD Opteron 285
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9420e285Название модели процессора
Год2017 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R5 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$380-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9420e

1324.21

(100%)

AMD Opteron 285

1103.09

(83,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9420e

1127

(100%)

AMD Opteron 285

956

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9420e

1.26

(100%)

AMD Opteron 285

1.09

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9420e

0.52

(100%)

AMD Opteron 285

0.45

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420e

97

(100%)

AMD Opteron 285

94.53

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420e

62.84

(100%)

AMD Opteron 285

48.16

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9420e

2333.43

(100%)

AMD Opteron 285

2010.69

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9420e

1453.7

(100%)

AMD Opteron 285

1346.65

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9420e

29.83

(100%)

AMD Opteron 285

25.73

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9420e

6.93

(100%)

AMD Opteron 285

5.97

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9420e

1818.66

(100%)

AMD Opteron 285

1569.04

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9420e

751.46

(100%)

AMD Opteron 285

649.36

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9420e 2017 г

AMD Opteron 285 2006 г

Число ядер

AMD A9-9420e 2 ядра

AMD Opteron 285 2 ядра

Число потоков

AMD A9-9420e 2 потока

AMD Opteron 285 2 потока

Тактовая частота

AMD A9-9420e 1800 МГц

AMD Opteron 285 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9420e 2700 МГц

AMD Opteron 285 Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9420e 28 Нм

AMD Opteron 285 90 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9420e 1200 млн

AMD Opteron 285 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9420e 6 Вт

AMD Opteron 285 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9420e 90 °C

AMD Opteron 285 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9420e Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9420e 1 канал RAM

AMD Opteron 285 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9420e Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9420e 8 линий PCIe

AMD Opteron 285 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9420e 124.5 мм2

AMD Opteron 285 Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9420e 160 Кб

AMD Opteron 285 256 Кб

Кеш L2

AMD A9-9420e 1024 Кб

AMD Opteron 285 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9420e Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9420eAMD Opteron 285
Оба процессора от бренда amd
Обе модели вышли примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD A9-9420eAMD Opteron 285
A9-9420e принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 285 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A9-9420e называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy
A9-9420e это мобильный процессор Opteron 285 это серверный процессор
AMD A9-9420e работает на сокете Socket FT4 AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940
A9-9420e серьёзно отстает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 285 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника
A9-9420e в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 285 Opteron 285 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
A9-9420e имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6 Вт Для модели Opteron 285 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A9-9420e значительно выше и равняется 90 °C. А это значимый + Предел возможной температуры ядер у Opteron 285 равняется 67 °C. Не намного уступает процессору A9-9420e
A9-9420e проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Opteron 285 Opteron 285 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
A9-9420e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A9-9420e значительно меньше в сравнении с Opteron 285 и равняется 160 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Opteron 285 намного больше в сравнении с A9-9420e и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU A9-9420e намного меньше в сравнении с Opteron 285 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 285 намного больше по сравнению с A9-9420e и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Opteron 285 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Opteron 285 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Opteron 285 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Opteron 285 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Opteron 285 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Opteron 285 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, структура, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9420e не сильно превосходит своего соперника Opteron 285. Сам же процессор Opteron 285 смог набрать 1103.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9420e (1127 баллов) над Opteron 285 (956 баллов). Opteron 285 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A9-9420e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 285 получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 285 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. A9-9420e с оценкой 97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 285 набирая 94.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A9-9420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 285 проваливает данный тест с оценкой 48.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9420e получил 2333.43 балла, что несколько больше чем у Opteron 285. В этом тесте, процессор Opteron 285 набирает свои 2010.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. A9-9420e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1453.7 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 285 тоже показал хорошую оценку 1346.65 баллов, немного уступив место модели A9-9420e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9420e чуть выше чем у Opteron 285, и составила 29.83 Кадров/с. Opteron 285 смог набрать 25.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9420e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.93 Кадров/с. В то время как Opteron 285 незначительно отстал с результатом 5.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. A9-9420e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1818.66 баллов. С этими задачами справился и Opteron 285 показав хороший результат 1569.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. A9-9420e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 751.46 Кб/с. Opteron 285 выдал скорость кодирования 649.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.