Сравнение A9-9410 против Athlon II X4 605e
Процессоры / Характеристики | AMD A9-9410 Изменить | AMD Athlon II X4 605e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A9 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9410 | 605e | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2016 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP4 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $722 | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $102 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 605e |
---|---|
Обе модели от фирмы amd | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 605e |
---|---|
A9-9410 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon |
A9-9410 принадлежит к линейке процессоров A9 | Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus |
A9-9410 это мобильный процессор | Athlon II X4 605e это настольный процессор |
AMD A9-9410 работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
A9-9410 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 605e уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
A9-9410 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 605e сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
A9-9410 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2300 МГц Athlon II X4 605e | Athlon II X4 605e очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
A9-9410 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 605e | Athlon II X4 605e в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
В модели процессора A9-9410 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 300 млн | Процессор Athlon II X4 605e имеет намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 1200 миллионов |
A9-9410 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Ватт | Для Athlon II X4 605e необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 45 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у A9-9410 намного выше и равен 90 °C. А это неоспоримо значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 605e достигает 70 градусов. Не значительно уступает процессору A9-9410 |
A9-9410 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Athlon II X4 605e | Athlon II X4 605e может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
У модели процессора A9-9410 площадь кристалла намного меньше и равна 124.5 мм2 | У модели процессора Athlon II X4 605e площадь кристалла гораздо больше и равняется 169 мм2 |
Кэш 1-го уровня у CPU A9-9410 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и равняется 160 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 605e значительно больше чем у A9-9410 и равняется 512 Килобайт |
Кеш L2 у процессора A9-9410 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon II X4 605e значительно больше в сравнении с A9-9410 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 605e | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, базовая частота, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, технологии разгона, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 605e не сильно превосходит своего соперника A9-9410. Сам же процессор A9-9410 смог набрать 1991.56 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над A9-9410 (1517 баллов). A9-9410 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9410 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Athlon II X4 605e с результатом 200.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9410 сильно от него отстает получив в тесте 130 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9410 в программе Cinebench R15 показал результат 63 балла, немного опередив конкурента. Получив 50.69 баллов в этом тесте Athlon II X4 605e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, что значительно больше чем у A9-9410. В этом тесте процессор A9-9410 получает крайне низкую оценку 3182 балла - по сравнению с Athlon II X4 605e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A9-9410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2133 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 605e дела обстоят куда хуже - 1581 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9410 чуть выше чем у Athlon II X4 605e, и составила 54 Кадров/с. Athlon II X4 605e смог набрать 52.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 605e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.3 Кадров/с. В то время как A9-9410 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon II X4 605e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2949.06 баллов. С этими задачами справился и A9-9410 показав хороший результат 2455 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon II X4 605e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1293.69 Кб/с. От него сильно отстал A9-9410, скорость которого не превышала 879 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.