BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD A9-9410

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD A9-9410

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против A9-9410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD A9-9410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27509410Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков82Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$722Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD A9-9410

1991.56

(75,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD A9-9410

1517

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9410

2694

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9410

4619

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD A9-9410

1.6

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9410

0.82

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD A9-9410

130

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9410

63

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD A9-9410

3182

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9410

2133

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(62%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9410

3299

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9410

2134

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9410

4260

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD A9-9410

54

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD A9-9410

10

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD A9-9410

2455

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD A9-9410

879

(40%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9410

1

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD A9-9410 2016 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD A9-9410 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD A9-9410 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD A9-9410 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD A9-9410 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD A9-9410 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A9-9410 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD A9-9410 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD A9-9410 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A9-9410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD A9-9410 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A9-9410 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD A9-9410 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A9-9410 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD A9-9410 160 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD A9-9410 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A9-9410 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD A9-9410
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom C2750AMD A9-9410
Atom C2750 от бренда intel A9-9410 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom A9-9410 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series A9-9410 принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge
Atom C2750 это серверный процессор A9-9410 это мобильный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD A9-9410 работает на сокете Socket FP4
Atom C2750 сильно превосходит по части числа ядер, 8 против 2 A9-9410 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 8
Atom C2750 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 8 против 2 A9-9410 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8
Atom C2750 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц A9-9410 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Atom C2750 ощутимо уступает по части авторазгона, 2600 МГц против 3500 МГц у конкурента A9-9410 A9-9410 серьёзно превосходит по части турбо частоты, 3500 МГц в сравнение с 2600 МГц Atom C2750
Atom C2750 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника A9-9410 A9-9410 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 28 нм
Atom C2750 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 20 Ватт Для модели A9-9410 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 25 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom C2750 немного выше и равняется 97 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у A9-9410 равен 90 °C. Не намного уступает модели Atom C2750
Atom C2750 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник A9-9410 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник
Intel Atom C2750 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A9-9410 поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2750 поддерживает намного большее число линий PCI-e чем его соперник A9-9410 уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник
N/a A9-9410 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у процессора Atom C2750 намного больше в сравнении с A9-9410 и равняется 448 Килобайт Величина кэша L1 у процессора A9-9410 гораздо меньше по сравнению с Atom C2750 и равняется 160 Кб
Кэш L2 у процессора Atom C2750 значительно больше по сравнению с A9-9410 и равняется 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора A9-9410 намного меньше в сравнении с Atom C2750 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A9-9410 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A9-9410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A9-9410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A9-9410 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A9-9410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A9-9410 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, температурные данные, год выхода, архитектура, технологии, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2750 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9410. Модель A9-9410 в сравнении с конкурентом едва набирает 1991.56 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над A9-9410 (1517 баллов). A9-9410 с оценкой 1517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9410 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9410 сильно от него отстает получив в тесте 130 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у A9-9410. В этом тесте процессор A9-9410 получает крайне низкую оценку 3182 балла - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. A9-9410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2133 балла. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот A9-9410 плохо справился с заданием, его скорость составила 54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент A9-9410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9410 получив 2455 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал A9-9410, скорость которого не превышала 879 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.