BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-8650B vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-8650B и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-8650B против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-8650B
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650B3800Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(100%)

AMD A8-3800

2357.75

(56,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8 PRO-8650B

3216

(100%)

AMD A8-3800

1939

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(100%)

AMD A8-3800

2.87

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(100%)

AMD A8-3800

0.6

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(100%)

AMD A8-3800

228.26

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(100%)

AMD A8-3800

4985

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(100%)

AMD A8-3800

1650

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(100%)

AMD A8-3800

58.65

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(100%)

AMD A8-3800

14.27

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(100%)

AMD A8-3800

3061.96

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(100%)

AMD A8-3800

1360.67

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-8650BAMD A8-3800
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Две модели принадлежат к единой серии A8
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Тепловое выделение обоих процессоров одинаково и равно 65 Ватт
У двух процессоров возможная температура ядра равняется 71.3 градусов и 70.5 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD A8 PRO-8650BAMD A8-3800
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+ AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
A8 PRO-8650B сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц A8-3800 ощутимо отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 3200 МГц
A8 PRO-8650B сильно выигрывает в плане турбо частоты, 3900 МГц против 2700 МГц у соперника A8-3800 A8-3800 ощутимо отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 2700 МГц в сравнение с 3900 МГц A8 PRO-8650B
A8 PRO-8650B довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равняется 28 нанометров A8-3800 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и равен 32 нм
В процессоре A8 PRO-8650B намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1400 млн Модель A8-3800 имеет намного меньше транзисторов, 1400 млн против 2410 млн
AMD A8 PRO-8650B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-3800 поддерживает PCI Express версии 2.0
A8 PRO-8650B может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом A8-3800 сильно уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
N/a A8-3800 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU A8 PRO-8650B намного меньше чем у A8-3800 и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU A8-3800 значительно больше по сравнению с A8 PRO-8650B и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD A8-3800 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD A8-3800 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD A8-3800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD A8-3800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD A8-3800 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, инструкции, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8 PRO-8650B по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3800. Модель A8-3800 в сравнении с конкурентом едва набирает 2357.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8 PRO-8650B (3216 баллов) над A8-3800 (1939 баллов). A8-3800 с оценкой 1939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8 PRO-8650B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3800 получает 2.87 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8 PRO-8650B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам A8-3800 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. A8 PRO-8650B с результатом 318.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3800 сильно от него отстает получив в тесте 228.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A8 PRO-8650B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8 PRO-8650B получил 6767.94 баллов, что значительно больше чем у A8-3800. В этом тесте процессор A8-3800 получает крайне низкую оценку 4985 баллов - по сравнению с A8 PRO-8650B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. A8 PRO-8650B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2590.24 баллов. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8 PRO-8650B значительно выше и составляет 86.15 Кадров/с. А вот A8-3800 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8 PRO-8650B в формате mpeg4 - результат составил 20.16 Кадров/с. Его конкурент A8-3800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. A8 PRO-8650B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5242.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3800 получив 3061.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A8 PRO-8650B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2175.8 Кб/с. От него сильно отстал A8-3800, скорость которого не превышала 1360.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.