Сравнение A8-7200P против Phenom II X4 965 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-7200P Изменить | AMD Phenom II X4 965 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7200P | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | DDR3-1600 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $88 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-7200P | AMD Phenom II X4 965 BE |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A8-7200P | AMD Phenom II X4 965 BE |
|---|---|
| A8-7200P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-7200P принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X4 965 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-7200P называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb |
| A8-7200P это мобильный процессор | Phenom II X4 965 BE это настольный процессор |
| AMD A8-7200P работает на сокете Socket FP3 | AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A8-7200P серьёзно уступает по части частоты, 2400 МГц против 3400 МГц | Phenom II X4 965 BE значительно выигрывает по части базовой частоты, 3400 Мегагерц против 2400 МГц у соперника |
| N/a | Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A8-7200P в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 965 BE | Phenom II X4 965 BE менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В модели процессора A8-7200P значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 965 BE имеет значительно меньше транзисторов, 738 млн против 2410 млн |
| A8-7200P значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для Phenom II X4 965 BE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 125 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A8-7200P намного выше и равен 102 °C. А это весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 965 BE составляет 62 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику A8-7200P |
| У модели A8-7200P площадь кристалла чуть меньше и равняется 245 мм квадратных | У модели процессора Phenom II X4 965 BE площадь кристалла чуть больше и равняется 258 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU A8-7200P значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X4 965 BE намного больше в сравнении с A8-7200P и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора A8-7200P намного больше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равен 4096 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо меньше чем у A8-7200P и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, технологии разгона, инструкции, архитектура, год выхода, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 965 BE не сильно превосходит своего соперника A8-7200P. Сам же процессор A8-7200P смог набрать 2582.12 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над A8-7200P (2156 баллов). A8-7200P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7200P получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам A8-7200P набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7200P сильно от него отстает получив в тесте 171 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7200P проваливает данный тест с оценкой 53 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у A8-7200P. В этом тесте процессор A8-7200P получает крайне низкую оценку 4628 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента A8-7200P дела обстоят куда хуже - 1923 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот A8-7200P плохо справился с заданием, его скорость составила 54.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент A8-7200P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7200P получив 2894.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. Phenom II X4 965 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1938.37 Кб/с. От него сильно отстал A8-7200P, скорость которого не превышала 1288.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
