Сравнение A8-7200P против Athlon X2 340
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-7200P Изменить | AMD Athlon X2 340 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7200P | 340 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-7200P | AMD Athlon X2 340 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу A-series | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
| AMD A8-7200P | AMD Athlon X2 340 |
|---|---|
| A8-7200P принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора A8-7200P называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity |
| A8-7200P это мобильный процессор | Athlon X2 340 это настольный процессор |
| AMD A8-7200P работает на сокете Socket FP3 | AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 |
| A8-7200P сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon X2 340 очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A8-7200P значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | Athlon X2 340 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| A8-7200P значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Athlon X2 340 уверенно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| A8-7200P незначительно отстает в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Athlon X2 340 | Athlon X2 340 немного обгоняет в плане турбо частоты, 3600 МГц против 3300 МГц |
| A8-7200P технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм | Athlon X2 340 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равняется 32 нм |
| В CPU A8-7200P намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1303 млн | Модель Athlon X2 340 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1303 миллионов против 2410 миллионов |
| A8-7200P имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для Athlon X2 340 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у A8-7200P значительно выше и равняется 102 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 340 составляет 74 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A8-7200P |
| AMD A8-7200P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon X2 340 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A8-7200P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU A8-7200P значительно больше в сравнении с Athlon X2 340 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon X2 340 намного меньше чем у A8-7200P и равняется 96 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора A8-7200P намного больше в сравнении с Athlon X2 340 и равен 4096 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon X2 340 значительно меньше в сравнении с A8-7200P и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, технологии, частота, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-7200P по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7200P (2156 баллов) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 с оценкой 1319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-7200P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 340 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам A8-7200P набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. A8-7200P с результатом 171 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 340 сильно от него отстает получив в тесте 126 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7200P проваливает данный тест с оценкой 53 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7200P получил 4628 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте процессор Athlon X2 340 получает крайне низкую оценку 3180 баллов - по сравнению с A8-7200P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon X2 340 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2205 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7200P тоже показал хорошую оценку 1923 балла, немного уступив место модели Athlon X2 340.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7200P значительно выше и составляет 54.94 Кадров/с. А вот Athlon X2 340 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7200P в формате mpeg4 - результат составил 12.89 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 340 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A8-7200P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2894.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 340 получив 1941.23 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A8-7200P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1288.25 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 340, скорость которого не превышала 864.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
