Сравнение A8-3800 против Phenom II X4 850
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3800 Изменить | AMD Phenom II X4 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3800 | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6550D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $650 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3800 | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в 2011 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| У двух CPU возможная температура ядра равна 70.5 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 512 Килобайт | |
| AMD A8-3800 | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X4 850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus |
| AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| A8-3800 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3300 Мегагерц | Phenom II X4 850 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента |
| A8-3800 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X4 850 | Phenom II X4 850 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В CPU A8-3800 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн | Процессор Phenom II X4 850 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1400 млн |
| A8-3800 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для процессора Phenom II X4 850 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт |
| У процессора A8-3800 площадь кристалла намного больше и составляет 228 кв.мм | У Phenom II X4 850 площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм квадратных |
| Кэш L2 у CPU A8-3800 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 850 и равен 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 850 намного меньше в сравнении с A8-3800 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, год выхода, технологии разгона, сокет, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 850 не сильно превосходит своего соперника A8-3800. Сам же процессор A8-3800 смог набрать 2357.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над A8-3800 (1939 баллов). A8-3800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.26 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3800 получает свои 2.87 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3800 набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3800 сильно от него отстает получив в тесте 228.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что несколько больше чем у A8-3800. В этом тесте, процессор A8-3800 набирает свои 4985 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X4 850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2113 баллов. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 значительно выше и составляет 78.57 Кадров/с. А вот A8-3800 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент A8-3800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3800 получив 3061.96 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X4 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1799.12 Кб/с. От него сильно отстал A8-3800, скорость которого не превышала 1360.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
