BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3800 vs AMD Phenom II X3 740 BE

Сравнить процессоры AMD A8-3800 и AMD Phenom II X3 740 BE

Поиск процессоров

Сравнение A8-3800 против Phenom II X3 740 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3800
Изменить
AMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3800BEНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$650-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(95,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

0.6

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(100%)

AMD A8-3800

1650

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3800

1360.67

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3800 2011 г

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

Число ядер

AMD A8-3800 4 ядра

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

Число потоков

AMD A8-3800 4 потока

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-3800 2400 МГц

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3800 2700 МГц

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3800 32 Нм

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3800 1400 млн

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3800 65 Вт

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3800 70.5 °C

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3800 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3800 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3800 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3800 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3800 228 мм2

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3800 512 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-3800 4096 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-3800 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3800AMD Phenom II X3 740 BE
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A8-3800AMD Phenom II X3 740 BE
A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 740 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X3 740 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka
AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
A8-3800 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II X3 740 BE значительно уступает по количеству ядер, 3 против 4
A8-3800 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom II X3 740 BE значительно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4
A8-3800 сильно проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3000 МГц Phenom II X3 740 BE значительно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц A8-3800
N/a Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-3800 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, против 45 нм у Phenom II X3 740 BE Phenom II X3 740 BE менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели A8-3800 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 758 млн Модель Phenom II X3 740 BE содержит намного меньшее число транзисторов, 758 миллионов против 1400 миллионов
A8-3800 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для Phenom II X3 740 BE потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A8-3800 равен 70.5 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Phenom II X3 740 BE Предел возможной температуры ядер у Phenom II X3 740 BE незначительно выше и равен 73 градусов
A8-3800 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у процессора A8-3800 намного больше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и составляет 512 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Phenom II X3 740 BE гораздо меньше чем у A8-3800 и равен 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора A8-3800 намного больше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и равен 4096 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Phenom II X3 740 BE гораздо меньше чем у A8-3800 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, частота, год выпуска, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3800 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 740 BE. Сам же процессор Phenom II X3 740 BE смог набрать 2257.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над Phenom II X3 740 BE (1424 балла). Phenom II X3 740 BE с оценкой 1424 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 740 BE получает 2.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 740 BE набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. A8-3800 с оценкой 228.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 740 BE набирая 188.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 показал результат 65.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.21 баллов в этом тесте A8-3800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 740 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X3 740 BE набирает свои 4858 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X3 740 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2036 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3800 тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 740 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 чуть выше чем у Phenom II X3 740 BE, и составила 58.65 Кадров/с. Phenom II X3 740 BE смог набрать 49.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.27 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 740 BE незначительно отстал с результатом 11.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. A8-3800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3061.96 балл. С этими задачами справился и Phenom II X3 740 BE показав хороший результат 2756.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. A8-3800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1360.67 Кб/с. Phenom II X3 740 BE выдал скорость кодирования 1201.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.