Сравнение A8-3800 против Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3800 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3800 | Название модели процессора | ||
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6550D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $650 | $230 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3800 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству A-series | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Частота у сравниваемых процессоров одинакова и составляет 2400 МГц | |
| Тепловыделение обоих CPU доходит до 65 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A8-3800 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) |
|---|---|
| A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane |
| AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| A8-3800 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4800+ (AM2) ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A8-3800 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4800+ (AM2) серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| A8-3800 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) | Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| В CPU A8-3800 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 153 млн | Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 153 млн против 1400 миллионов |
| Порог максимальной температуры ядер у A8-3800 равен 70.5 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 X2 4800+ (AM2) | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) слегка выше и достигает 72 °C |
| Объем кэша L1 у процессора A8-3800 намного больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и равняется 512 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4800+ (AM2) намного меньше в сравнении с A8-3800 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 954.5 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно назвать целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла). Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с оценкой 704 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4800+ (AM2) набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 104.94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-3800 в программе Cinebench R15 показал результат 58.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.6 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4800+ (AM2) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1953 балла - по сравнению с A8-3800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A8-3800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4800+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1164 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 30.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получив 1798 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. A8-3800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1360.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4800+ (AM2), скорость которого не превышала 941 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
