BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3800 vs AMD A8-7670K

Сравнить процессоры AMD A8-3800 и AMD A8-7670K

Поиск процессоров

Сравнение A8-3800 против A8-7670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3800
Изменить
AMD A8-7670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора38007670KНазвание модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$650-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7670K

3697.96

(100%)

AMD A8-3800

2357.75

(63,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7670K

3028

(100%)

AMD A8-3800

1939

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7670K

3.16

(100%)

AMD A8-3800

2.87

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7670K

0.65

(100%)

AMD A8-3800

0.6

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7670K

278.11

(100%)

AMD A8-3800

228.26

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7670K

69.97

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7670K

5267

(100%)

AMD A8-3800

4985

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7670K

2401

(100%)

AMD A8-3800

1650

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7670K

73.69

(100%)

AMD A8-3800

58.65

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7670K

17.05

(100%)

AMD A8-3800

14.27

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7670K

4195.88

(100%)

AMD A8-3800

3061.96

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7670K

1817.28

(100%)

AMD A8-3800

1360.67

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3800 2011 г

AMD A8-7670K 2015 г

Число ядер

AMD A8-3800 4 ядра

AMD A8-7670K 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3800 4 потока

AMD A8-7670K 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3800 2400 МГц

AMD A8-7670K 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3800 2700 МГц

AMD A8-7670K 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A8-3800 32 Нм

AMD A8-7670K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3800 1400 млн

AMD A8-7670K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3800 65 Вт

AMD A8-7670K 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3800 70.5 °C

AMD A8-7670K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3800 Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3800 2 канала RAM

AMD A8-7670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3800 Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3800 16 линий PCIe

AMD A8-7670K 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-3800 228 мм2

AMD A8-7670K Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3800 512 Кб

AMD A8-7670K 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3800 4096 Кб

AMD A8-7670K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-3800 Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3800AMD A8-7670K
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Два процессора принадлежат к одной линейке A8
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD A8-3800AMD A8-7670K
Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano Архитектура ядра у процессора A8-7670K называется Godavari
AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 AMD A8-7670K работает на сокете Socket FM2+
A8-3800 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц A8-7670K уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента
A8-3800 сильно проигрывает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц против 3900 МГц у соперника A8-7670K сильно обгоняет в плане турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника A8-3800
N/a A8-7670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-3800 немного менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нанометров A8-7670K достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с соперником и равен 28 нанометров
A8-3800 содержит на порядок меньше транзисторов, 1400 млн против 2410 миллионов В процессоре A8-7670K намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1400 миллионов
A8-3800 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для A8-7670K понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A8-3800 равняется 70.5 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели A8-7670K Порог максимально возможной температуры ядер у A8-7670K не сильно выше и равен 72.4 °C
AMD A8-3800 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7670K поддерживает PCI Express версии 3.0
A8-3800 резко уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником A8-7670K может использовать намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником
A8-3800 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у процессора A8-3800 гораздо больше по сравнению с A8-7670K и составляет 512 Кб Объем кэша L1 у CPU A8-7670K значительно меньше по сравнению с A8-3800 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD A8-7670K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD A8-7670K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD A8-7670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD A8-7670K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD A8-7670K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD A8-7670K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, базовая частота, архитектура, технологии, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-7670K по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3800. Модель A8-3800 в сравнении с конкурентом едва набирает 2357.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7670K (3028 баллов) над A8-3800 (1939 баллов). A8-3800 с оценкой 1939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-7670K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3800 получает свои 2.87 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3800 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. A8-7670K с оценкой 278.11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3800 набирая 228.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-7670K в программе Cinebench R15 показал результат 69.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.21 баллов в этом тесте A8-3800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7670K получил 5267 баллов, что несколько больше чем у A8-3800. В этом тесте, процессор A8-3800 набирает свои 4985 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A8-7670K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2401 балл. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7670K значительно выше и составляет 73.69 Кадров/с. А вот A8-3800 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7670K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.05 Кадров/с. В то время как A8-3800 незначительно отстал с результатом 14.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. A8-7670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4195.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3800 получив 3061.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. A8-7670K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1817.28 Кб/с. От него сильно отстал A8-3800, скорость которого не превышала 1360.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.