BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3550MX vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры AMD A8-3550MX и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение A8-3550MX против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3550MX
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3550MX340Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$221-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3550MX

1907.77

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(74,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3550MX

1579

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3550MX

1.8

(100%)

AMD Athlon X2 340

1.55

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD A8-3550MX

0.37

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3550MX

157.55

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD A8-3550MX

39.8

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3550MX

3336.86

(100%)

AMD Athlon X2 340

3180

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD A8-3550MX

1056.39

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

42.35

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

9.92

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3550MX

2580.7

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3550MX

1077.13

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3550MX 2011 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

AMD A8-3550MX 4 ядра

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3550MX 4 потока

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3550MX 2000 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3550MX 2700 МГц

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A8-3550MX 32 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3550MX 1178 млн

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3550MX 45 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3550MX 100 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3550MX 2 канала RAM

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3550MX 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-3550MX 228 мм2

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3550MX 512 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

AMD A8-3550MX 4096 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3550MXAMD Athlon X2 340
Оба процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Техпроцесс этих CPU составляет 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают PCIe версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16
Различия
AMD A8-3550MXAMD Athlon X2 340
A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
A8-3550MX это мобильный процессор Athlon X2 340 это настольный процессор
AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2
A8-3550MX уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Athlon X2 340 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
A8-3550MX уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon X2 340 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
A8-3550MX очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц Athlon X2 340 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника A8-3550MX
A8-3550MX сильно проигрывает по части turbo частоты, 2700 Мегагерц против 3600 МГц у соперника Athlon X2 340 значительно превосходит по части turbo частоты, 3600 Мегагерц против 2700 МГц у соперника A8-3550MX
Процессор A8-3550MX включает чуть меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1303 млн В CPU Athlon X2 340 немного больше число транзисторов, 1303 миллионов против 1178 миллионов
A8-3550MX имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт Для модели Athlon X2 340 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A8-3550MX намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 340 равняется 74 °C. Не значительно уступает модели A8-3550MX
A8-3550MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора A8-3550MX гораздо больше чем у Athlon X2 340 и равняется 512 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Athlon X2 340 значительно меньше в сравнении с A8-3550MX и равняется 96 Килобайт
Кеш L2 у CPU A8-3550MX значительно больше в сравнении с Athlon X2 340 и равняется 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше в сравнении с A8-3550MX и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon X2 340 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon X2 340 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon X2 340 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon X2 340 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, архитектура, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-3550MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3550MX (1579 баллов) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 340 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. A8-3550MX с результатом 157.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 340 сильно от него отстает получив в тесте 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3550MX проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3550MX получил 3336.86 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте, процессор Athlon X2 340 набирает свои 3180 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3550MX чуть выше чем у Athlon X2 340, и составила 42.35 Кадров/с. Athlon X2 340 смог набрать 37.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3550MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.92 Кадров/с. В то время как Athlon X2 340 незначительно отстал с результатом 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. A8-3550MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2580.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 340 получив 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. A8-3550MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1077.13 Кб/с. Athlon X2 340 выдал скорость кодирования 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.