BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3550MX vs AMD A8-7200P

Сравнить процессоры AMD A8-3550MX и AMD A8-7200P

Поиск процессоров

Сравнение A8-3550MX против A8-7200P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3550MX
Изменить
AMD A8-7200P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3550MX7200PНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 20114 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$221-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7200P

2582.12

(100%)

AMD A8-3550MX

1907.77

(73,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7200P

2156

(100%)

AMD A8-3550MX

1579

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7200P

2.3

(100%)

AMD A8-3550MX

1.8

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7200P

0.47

(100%)

AMD A8-3550MX

0.37

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7200P

171

(100%)

AMD A8-3550MX

157.55

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7200P

53

(100%)

AMD A8-3550MX

39.8

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7200P

4628

(100%)

AMD A8-3550MX

3336.86

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7200P

1923

(100%)

AMD A8-3550MX

1056.39

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7200P

54.94

(100%)

AMD A8-3550MX

42.35

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7200P

12.89

(100%)

AMD A8-3550MX

9.92

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7200P

2894.55

(100%)

AMD A8-3550MX

2580.7

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7200P

1288.25

(100%)

AMD A8-3550MX

1077.13

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3550MX 2011 г

AMD A8-7200P 2014 г

Число ядер

AMD A8-3550MX 4 ядра

AMD A8-7200P 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3550MX 4 потока

AMD A8-7200P 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3550MX 2000 МГц

AMD A8-7200P 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3550MX 2700 МГц

AMD A8-7200P 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A8-3550MX 32 Нм

AMD A8-7200P 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3550MX 1178 млн

AMD A8-7200P 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3550MX 45 Вт

AMD A8-7200P 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3550MX 100 °C

AMD A8-7200P 102 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD A8-7200P Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3550MX 2 канала RAM

AMD A8-7200P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD A8-7200P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3550MX 16 линий PCIe

AMD A8-7200P 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-3550MX 228 мм2

AMD A8-7200P 245 мм2

Кеш L1

AMD A8-3550MX 512 Кб

AMD A8-7200P 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3550MX 4096 Кб

AMD A8-7200P 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD A8-7200P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3550MXAMD A8-7200P
Оба процессора от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству A-series
Оба процессора принадлежат к единой серии A8
Обе модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
У двух процессоров максимальная температура ядра доходит до 100 °C и 102 градусов соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 4096 Килобайт
Различия
AMD A8-3550MXAMD A8-7200P
Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano Архитектура ядра у процессора A8-7200P называется Kaveri
AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 AMD A8-7200P работает на сокете Socket FP3
A8-3550MX немного отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц A8-7200P незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц A8-3550MX
A8-3550MX немного отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 2700 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента A8-7200P немного выигрывает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц против 2700 МГц
A8-3550MX чуть менее технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и составляет 32 нм A8-7200P довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 28 нм
Модель A8-3550MX содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 2410 миллионов В процессоре A8-7200P значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1178 миллионов
Для A8-3550MX потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 45 Вт A8-7200P имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
AMD A8-3550MX поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7200P поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора A8-3550MX площадь кристалла чуть меньше и равна 228 кв.мм У A8-7200P площадь кристалла немного больше и равняется 245 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора A8-3550MX намного больше чем у A8-7200P и составляет 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора A8-7200P намного меньше чем у A8-3550MX и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD A8-7200P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD A8-7200P Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD A8-7200P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD A8-7200P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD A8-7200P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD A8-7200P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, температурный режим, технологии, структура, сокет, частота, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7200P по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3550MX. Модель A8-3550MX в сравнении с конкурентом едва набирает 1907.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7200P (2156 баллов) над A8-3550MX (1579 баллов). A8-3550MX с оценкой 1579 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-7200P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3550MX получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-7200P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. A8-7200P с оценкой 171 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3550MX набирая 157.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-7200P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3550MX проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7200P получил 4628 баллов, что значительно больше чем у A8-3550MX. В этом тесте процессор A8-3550MX получает крайне низкую оценку 3336.86 баллов - по сравнению с A8-7200P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A8-7200P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1923 балла. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7200P значительно выше и составляет 54.94 Кадров/с. А вот A8-3550MX плохо справился с заданием, его скорость составила 42.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7200P в формате mpeg4 - результат составил 12.89 Кадров/с. Его конкурент A8-3550MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-7200P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2894.55 балла. С этими задачами справился и A8-3550MX показав хороший результат 2580.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A8-7200P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1288.25 Кб/с. A8-3550MX выдал скорость кодирования 1077.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.