BNAME.RU » Сравнение AMD A6 PRO-7400B vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры AMD A6 PRO-7400B и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение A6 PRO-7400B против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6 PRO-7400B
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7400B3800Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

AMD A6 PRO-7400B

2185.9

(92,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

AMD A6 PRO-7400B

1555

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

AMD A6 PRO-7400B

1.78

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6 PRO-7400B

0.74

(100%)

AMD A8-3800

0.6

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

AMD A6 PRO-7400B

155.07

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6 PRO-7400B

92.43

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

AMD A6 PRO-7400B

3286.68

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6 PRO-7400B

2524.75

(100%)

AMD A8-3800

1650

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

AMD A6 PRO-7400B

41.54

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

AMD A6 PRO-7400B

9.79

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

AMD A6 PRO-7400B

2529.44

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3800

1360.67

(100%)

AMD A6 PRO-7400B

1057.64

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6 PRO-7400B 2014 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

AMD A6 PRO-7400B 2 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

AMD A6 PRO-7400B 2 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

AMD A6 PRO-7400B 3500 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6 PRO-7400B 3900 МГц

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

AMD A6 PRO-7400B 28 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6 PRO-7400B 2410 млн

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6 PRO-7400B 65 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6 PRO-7400B 70 °C

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6 PRO-7400B Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6 PRO-7400B 2 канала RAM

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6 PRO-7400B Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6 PRO-7400B 16 линий PCIe

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6 PRO-7400B Нет данных

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

AMD A6 PRO-7400B 128 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

AMD A6 PRO-7400B 1024 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6 PRO-7400B Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6 PRO-7400BAMD A8-3800
Две модели от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу A-series
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Тепловое выделение этих CPU составляет 65 Вт
У обоих процессоров предельная температура ядра составляет 70 градусов и 70.5 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Данные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16
Различия
AMD A6 PRO-7400BAMD A8-3800
A6 PRO-7400B принадлежит к линейке процессоров A6 A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A6 PRO-7400B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
AMD A6 PRO-7400B работает на сокете Socket FM2+ AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
A6 PRO-7400B серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 A8-3800 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
A6 PRO-7400B серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 A8-3800 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
A6 PRO-7400B сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 МГц против 2400 МГц у соперника A8-3800 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
A6 PRO-7400B ощутимо обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц в сравнение с 2700 МГц A8-3800 ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 2700 МГц против 3900 Мегагерц у соперника A6 PRO-7400B
A6 PRO-7400B довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с соперником и равен 28 нанометров A8-3800 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нанометров
В CPU A6 PRO-7400B намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1400 млн Модель A8-3800 содержит на порядок меньше транзисторов, 1400 млн против 2410 млн
AMD A6 PRO-7400B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-3800 поддерживает PCI Express версии 2.0
N/a A8-3800 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU A6 PRO-7400B намного меньше чем у A8-3800 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора A8-3800 значительно больше чем у A6 PRO-7400B и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора A6 PRO-7400B гораздо меньше в сравнении с A8-3800 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU A8-3800 значительно больше в сравнении с A6 PRO-7400B и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6 PRO-7400BAMD A8-3800 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6 PRO-7400BAMD A8-3800 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6 PRO-7400BAMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6 PRO-7400BAMD A8-3800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6 PRO-7400BAMD A8-3800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6 PRO-7400BAMD A8-3800 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, структура, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3800 не сильно превосходит своего соперника A6 PRO-7400B. Сам же процессор A6 PRO-7400B смог набрать 2185.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3800 (1939 баллов) над A6 PRO-7400B (1555 баллов). A6 PRO-7400B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6 PRO-7400B получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6 PRO-7400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3800 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6 PRO-7400B сильно от него отстает получив в тесте 155.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6 PRO-7400B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у A6 PRO-7400B. В этом тесте процессор A6 PRO-7400B получает крайне низкую оценку 3286.68 баллов - по сравнению с A8-3800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. A6 PRO-7400B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2524.75 балла. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот A6 PRO-7400B плохо справился с заданием, его скорость составила 41.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент A6 PRO-7400B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-3800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3061.96 балл. С этими задачами справился и A6 PRO-7400B показав хороший результат 2529.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. A8-3800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1360.67 Кб/с. От него сильно отстал A6 PRO-7400B, скорость которого не превышала 1057.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.