BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9230 vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры AMD A6-9230 и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение A6-9230 против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9230
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора92303800Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

AMD A6-9230

1545.3

(65,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

AMD A6-9230

1279

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

AMD A6-9230

1.46

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9230

0.61

(100%)

AMD A8-3800

0.6

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

AMD A6-9230

127.35

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9230

72.82

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

AMD A6-9230

2693.58

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9230

1678.72

(100%)

AMD A8-3800

1650

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

AMD A6-9230

34.36

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

AMD A6-9230

8.01

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

AMD A6-9230

2100.33

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3800

1360.67

(100%)

AMD A6-9230

872.18

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9230 2016 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

AMD A6-9230 2 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9230 2 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9230 2600 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9230 2800 МГц

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9230 28 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9230 1200 млн

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9230 25 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9230 90 °C

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9230 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9230 1 канал RAM

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9230 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9230 8 линий PCIe

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9230 Нет данных

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

AMD A6-9230 160 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-9230 1024 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-9230 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9230AMD A8-3800
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD A6-9230AMD A8-3800
A6-9230 принадлежит к линейке процессоров A6 A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A6-9230 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
AMD A6-9230 работает на сокете Socket FT4 AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
A6-9230 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 A8-3800 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
A6-9230 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A8-3800 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
A6-9230 слегка превосходит по части базовой частоты, 2600 МГц против 2400 МГц A8-3800 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
A6-9230 незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 2800 МГц в сравнение с 2700 МГц у конкурента A8-3800 A8-3800 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 2700 МГц против 2800 Мегагерц A6-9230
A6-9230 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нанометров A8-3800 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равняется 32 нанометров
Модель A6-9230 включает чуть меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1400 млн В процессоре A8-3800 чуть больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1200 млн
A6-9230 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт Для A8-3800 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-9230 ощутимо выше и достигает 90 °C. И это значимый + Предел допустимой температуры ядер у A8-3800 достигает 70.5 °C. Не значительно отстав от модели A6-9230
A6-9230 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник A8-3800 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
AMD A6-9230 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-3800 поддерживает PCI Express версии 2.0
A6-9230 сильно уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом A8-3800 может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его соперник
N/a A8-3800 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU A6-9230 намного меньше чем у A8-3800 и равен 160 Килобайт Кэш L1 у CPU A8-3800 значительно больше в сравнении с A6-9230 и составляет 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора A6-9230 гораздо меньше в сравнении с A8-3800 и равняется 1024 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора A8-3800 намного больше в сравнении с A6-9230 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD A8-3800 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD A8-3800 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD A8-3800 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD A8-3800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD A8-3800 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, инструкции, технологии, структура, частота, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9230. Модель A6-9230 в сравнении с конкурентом едва набирает 1545.3 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над A6-9230 (1279 баллов). A6-9230 с оценкой 1279 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9230 получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3800 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9230 сильно от него отстает получив в тесте 127.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-9230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у A6-9230. В этом тесте процессор A6-9230 получает крайне низкую оценку 2693.58 балла - по сравнению с A8-3800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. A6-9230 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1678.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3800 тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели A6-9230.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот A6-9230 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент A6-9230 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9230 получив 2100.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. A8-3800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1360.67 Кб/с. От него сильно отстал A6-9230, скорость которого не превышала 872.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.