BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9220e vs AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Сравнить процессоры AMD A6-9220e и AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Поиск процессоров

Сравнение A6-9220e против Athlon 64 3200+ (S.754)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9220e
Изменить
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9220eНазвание модели процессора
Год2017 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2017Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeVenice | Newcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$308$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9220e

1158.68

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(31,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9220e

959

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(35%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9220e

1056

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9220e

1741

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220e

1.02

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(100%)

AMD A6-9220e

0.42

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220e

86

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(100%)

AMD A6-9220e

31

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9220e

1513

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220e

1112

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(100%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9220e

1929

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220e

1247

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6-9220e

3192

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9220e

15

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9220e

3

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9220e

1353.39

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9220e

519

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(51%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-9220e

0.3

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9220e 2017 г

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

Число ядер

AMD A6-9220e 2 ядра

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

Число потоков

AMD A6-9220e 2 потока

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-9220e 1600 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9220e 2400 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9220e 28 Нм

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9220e 1200 млн

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9220e 6 Вт

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9220e 90 °C

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9220e Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9220e 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9220e Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9220e 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9220e 124.5 мм2

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

Кеш L1

AMD A6-9220e 160 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-9220e 1024 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Кеш L3

AMD A6-9220e Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9220eAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к единому семейству A-series
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A6-9220eAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
A6-9220e принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-9220e называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer
A6-9220e это мобильный процессор Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор
AMD A6-9220e работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754
A6-9220e серьёзно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
A6-9220e сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
A6-9220e значительно отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 3200+ (S.754) уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1600 Мегагерц A6-9220e
A6-9220e по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 3200+ (S.754) Athlon 64 3200+ (S.754) в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В CPU A6-9220e значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 76 млн Модель Athlon 64 3200+ (S.754) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 76 миллионов против 1200 миллионов
A6-9220e имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 6 Вт Для Athlon 64 3200+ (S.754) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 59 Вт
Порог возможной температуры ядер у A6-9220e незначительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) достигает 80 °C. Не намного отстает от модели A6-9220e
У модели процессора A6-9220e площадь кристалла намного меньше и составляет 124.5 мм2 У модели процессора Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла значительно больше и равняется 193 мм2
Кэш первого уровня у процессора A6-9220e значительно больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 160 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) значительно меньше чем у A6-9220e и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9220eAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9220eAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9220eAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9220eAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9220eAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9220eAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, частота, год выпуска, инструкции, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-9220e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9220e (959 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-9220e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9220e набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. A6-9220e с результатом 86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9220e проваливает данный тест с оценкой 31 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9220e получил 1513 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с A6-9220e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A6-9220e набирает 1112 баллов, Athlon 64 3200+ (S.754) набирает 1109 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9220e значительно выше и составляет 15 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9220e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) незначительно отстал с результатом 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. A6-9220e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1353.39 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. A6-9220e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 519 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.