Сравнение Celeron 1017U против A6-9220e
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | AMD A6-9220e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1017U | 9220e | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 1 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $308 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | AMD A6-9220e |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Тактовая частота данных CPU равна 1600 МГц | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 1017U | AMD A6-9220e |
|---|---|
| Celeron 1017U от бренда intel | A6-9220e от бренда amd |
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-9220e принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A6-9220e называется Stoney Ridge |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | AMD A6-9220e работает на сокете Socket FT4 |
| Celeron 1017U по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента A6-9220e | A6-9220e в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм |
| Процессор Celeron 1017U имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1200 млн | В CPU A6-9220e значительно больше транзисторов, 1200 млн против 634 млн |
| Для Celeron 1017U необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 17 Вт | A6-9220e имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1017U незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у A6-9220e составляет 90 °C. Не значительно уступает модели Celeron 1017U |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A6-9220e обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) |
| Celeron 1017U может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник | A6-9220e уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент |
| Intel Celeron 1017U поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9220e поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 1017U поддерживает намного большее число линий PCI Express в сравнении с соперником | A6-9220e резко уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник |
| У процессора Celeron 1017U площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм квадратных | У модели процессора A6-9220e площадь кристалла намного больше и составляет 124.5 мм2 |
| Величина кеша L1 у процессора Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с A6-9220e и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU A6-9220e гораздо больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 160 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с A6-9220e и равняется 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU A6-9220e гораздо больше чем у Celeron 1017U и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, год выхода, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1017U не сильно превосходит своего соперника A6-9220e. Сам же процессор A6-9220e смог набрать 1158.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над A6-9220e (959 баллов). A6-9220e с оценкой 959 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Celeron 1017U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2201 балл. А вот его соперник A6-9220e резко отстал набрав 1056 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1017U набрал 4155 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6-9220e получил намного меньшую оценку: 1741 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1017U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220e получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам A6-9220e набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 1017U с результатом 125.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220e сильно от него отстает получив в тесте 86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9220e проваливает данный тест с оценкой 31 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1017U получил 2945 баллов, что значительно больше чем у A6-9220e. В этом тесте процессор A6-9220e получает крайне низкую оценку 1513 баллов - по сравнению с Celeron 1017U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 1017U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1686 баллов. А вот у его конкурента A6-9220e дела обстоят куда хуже - 1112 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы. Celeron 1017U в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 2308 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент A6-9220e смог показать результат 1929 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Celeron 1017U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 1367 баллов. Отставая от него, модель A6-9220e выдала 1247 баллов.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A6-9220e 3192 балла. Ему немного уступает процессор Celeron 1017U набирая 2892 балла.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1017U значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот A6-9220e плохо справился с заданием, его скорость составила 15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1017U в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент A6-9220e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 1017U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1719 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9220e получив 1353.39 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron 1017U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220e, скорость которого не превышала 519 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. A6-9220e быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.3 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.
