Сравнение Celeron 1000M против A6-9220e
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | AMD A6-9220e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000M | 9220e | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $308 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | AMD A6-9220e |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1000M | AMD A6-9220e |
|---|---|
| Celeron 1000M от бренда intel | A6-9220e от бренда amd |
| Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-9220e принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A6-9220e называется Stoney Ridge |
| Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | AMD A6-9220e работает на сокете Socket FT4 |
| Celeron 1000M не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 МГц A6-9220e | A6-9220e слегка уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 МГц |
| Celeron 1000M по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 28 нанометров у соперника A6-9220e | A6-9220e менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 28 нм |
| Модель Celeron 1000M содержит значительно меньше транзисторов, 634 млн против 1200 млн | В CPU A6-9220e значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 634 миллионов |
| Для Celeron 1000M необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 35 Ватт | A6-9220e имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 6 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1000M немного выше и достигает 105 °C | Порог возможной температуры ядер у A6-9220e равен 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron 1000M |
| Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A6-9220e обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) |
| Celeron 1000M может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент | A6-9220e проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент |
| Intel Celeron 1000M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9220e поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 1000M поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником | A6-9220e резко уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник |
| У Celeron 1000M площадь кристалла немного меньше и равняется 118 кв.мм | У модели A6-9220e площадь кристалла чуть больше и равна 124.5 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Celeron 1000M гораздо меньше по сравнению с A6-9220e и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU A6-9220e намного больше в сравнении с Celeron 1000M и равен 160 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron 1000M значительно меньше чем у A6-9220e и равен 512 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора A6-9220e гораздо больше по сравнению с Celeron 1000M и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, частота, температурные данные, инструкции, архитектура, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000M не сильно превосходит своего соперника A6-9220e. Сам же процессор A6-9220e смог набрать 1158.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000M (1025 баллов) над A6-9220e (959 баллов). A6-9220e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Celeron 1000M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2480 баллов. А вот его соперник A6-9220e резко отстал набрав 1056 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1000M набрал 4757 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6-9220e получил намного меньшую оценку: 1741 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220e получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам A6-9220e набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron 1000M с результатом 143.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220e сильно от него отстает получив в тесте 86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9220e проваливает данный тест с оценкой 31 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что значительно больше чем у A6-9220e. В этом тесте процессор A6-9220e получает крайне низкую оценку 1513 баллов - по сравнению с Celeron 1000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Celeron 1000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента A6-9220e дела обстоят куда хуже - 1112 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Celeron 1000M 3405 баллов. Ему немного уступает процессор A6-9220e набирая 3192 балла.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот A6-9220e плохо справился с заданием, его скорость составила 15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1000M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент A6-9220e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Celeron 1000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1923 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9220e получив 1353.39 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220e, скорость которого не превышала 519 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. A6-9220e быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.3 Гб/с. Для процессора Celeron 1000M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.
