BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3827 vs AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Сравнить процессоры Intel Atom E3827 и AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3827 против Athlon 64 3200+ (S.754)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3827
Изменить
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3827Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IVenice | Newcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$898$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3827

622.22

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(59,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3827

460

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3827

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(100%)

Intel Atom E3827

0.3

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3827

57.55

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(100%)

Intel Atom E3827

31.38

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3827

1530

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(100%)

Intel Atom E3827

932

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3827

15.66

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3827

3.46

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3827

794.63

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3827

442.04

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3827 2013 г

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

Число ядер

Intel Atom E3827 2 ядра

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3827 2 потока

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3827 1750 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3827 22 Нм

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3827 8 Вт

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3827 40 °C

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3827 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3827 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3827 112 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3827 1024 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Кеш L3

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Обе модели вышли в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Atom E3827 от бренда intel Athlon 64 3200+ (S.754) от бренда amd
Atom E3827 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom E3827 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3827 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer
Atom E3827 это встраиваемый процессор Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор
Intel Atom E3827 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754
Atom E3827 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо проигрывает в числе ядер, 1 против 2
Atom E3827 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Atom E3827 ощутимо отстает по части частоты, 1750 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 3200+ (S.754) значительно обгоняет в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1750 Мегагерц
Atom E3827 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 3200+ (S.754) Athlon 64 3200+ (S.754) в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
Atom E3827 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 8 Ватт Для Athlon 64 3200+ (S.754) нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 59 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom E3827 достигает 40 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon 64 3200+ (S.754) Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) намного выше и равняется 80 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент
Atom E3827 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник Athlon 64 3200+ (S.754) уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
Величина кеша первого уровня у процессора Atom E3827 слегка меньше чем у Athlon 64 3200+ (S.754) и составляет 112 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 3200+ (S.754) чуть больше чем у Atom E3827 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, сокет, базовая частота, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3827 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E3827 (460 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom E3827 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom E3827 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Atom E3827 с результатом 57.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3827 проваливает данный тест с оценкой 31.38 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3827 получил 1530 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с Atom E3827.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 3200+ (S.754) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1109 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E3827 тоже показал хорошую оценку 932 балла, немного уступив место модели Athlon 64 3200+ (S.754).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3827 значительно выше и составляет 15.66 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3827 в формате mpeg4 - результат составил 3.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Atom E3827 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 794.63 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom E3827 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 442.04 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.