Сравнение Atom N570 против Athlon 64 3200+ (S.754)
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N570 Изменить | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N570 | Название модели процессора | ||
| Год | 2011 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 марта 2011 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Venice | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 176 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8.5 Вт | 59 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $495 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 87 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N570 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom N570 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| Atom N570 от бренда intel | Athlon 64 3200+ (S.754) от бренда amd |
| Atom N570 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom N570 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series | Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom N570 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer |
| Atom N570 это мобильный процессор | Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор |
| Intel Atom N570 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Atom N570 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport |
| Atom N570 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Atom N570 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 4 |
| Atom N570 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1660 Мегагерц против 2200 МГц | Athlon 64 3200+ (S.754) значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1660 МГц Atom N570 |
| Atom N570 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 3200+ (S.754) | Athlon 64 3200+ (S.754) в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| В CPU Atom N570 значительно большее число транзисторов, 176 млн против 76 млн | Процессор Athlon 64 3200+ (S.754) имеет на порядок меньше транзисторов, 76 млн против 176 млн |
| Atom N570 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 8.5 Ватт | Для модели Athlon 64 3200+ (S.754) понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 59 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom N570 ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) равен 80 градусов Цельсия. Не значительно уступает Atom N570 |
| У Atom N570 площадь кристалла намного меньше и равна 87 кв.мм | У процессора Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла намного больше и равна 193 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Atom N570 несколько меньше чем у Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 112 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) немного больше по сравнению с Atom N570 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, сокет, тактовая частота, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N570 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Сам же процессор Athlon 64 3200+ (S.754) смог набрать 369.95 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеется шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom N570 335 баллов, его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) набрал 332 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom N570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3200+ (S.754) получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom N570 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Atom N570 с оценкой 47.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3200+ (S.754) набирая 41.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N570 проваливает данный тест с оценкой 21.78 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N570 получил 1122 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте, процессор Athlon 64 3200+ (S.754) набирает свои 1058 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Athlon 64 3200+ (S.754) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Atom N570 дела обстоят куда хуже - 531 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N570 чуть выше чем у Athlon 64 3200+ (S.754), и составила 13.38 Кадров/с. Athlon 64 3200+ (S.754) смог набрать 10.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.9 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) незначительно отстал с результатом 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom N570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 738 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 3200+ (S.754) показав хороший результат 594.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom N570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 364.18 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
