Сравнение A6-9210 против Athlon X4 860K
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-9210 Изменить | AMD Athlon X4 860K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9210 | 860K | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1030 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-9210 | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу A-series | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Технологический процесс обоих моделей CPU составляет 28 нанометров | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| AMD A6-9210 | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| A6-9210 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора A6-9210 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri |
| A6-9210 это мобильный процессор | Athlon X4 860K это настольный процессор |
| AMD A6-9210 работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ |
| A6-9210 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon X4 860K сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| A6-9210 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Athlon X4 860K уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| A6-9210 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Athlon X4 860K ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника |
| A6-9210 сильно отстает в плане турбо частоты, 2800 Мегагерц против 4000 МГц у соперника Athlon X4 860K | Athlon X4 860K ощутимо превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| N/a | Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор A6-9210 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1200 млн против 2410 млн | В CPU Athlon X4 860K значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1200 млн |
| A6-9210 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт | Для процессора Athlon X4 860K понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-9210 незначительно выше и достигает 90 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 860K равен 72.4 градусов. Не намного уступает модели A6-9210 |
| A6-9210 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник | Athlon X4 860K поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник |
| A6-9210 резко уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Athlon X4 860K поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| A6-9210 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у CPU A6-9210 намного меньше в сравнении с Athlon X4 860K и равняется 160 Кб | Объем кеша первого уровня у процессора Athlon X4 860K гораздо больше чем у A6-9210 и равен 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU A6-9210 значительно меньше чем у Athlon X4 860K и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Athlon X4 860K гораздо больше в сравнении с A6-9210 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9210 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9210 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9210 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9210 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9210 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9210 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурные данные, структура, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, технологии, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9210. Модель A6-9210 в сравнении с конкурентом едва набирает 1409.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над A6-9210 (1177 баллов). A6-9210 с оценкой 1177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9210 получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам A6-9210 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Athlon X4 860K с результатом 295 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9210 сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 показал результат 94 балла, немного опередив конкурента. Получив 76.85 баллов в этом тесте A6-9210 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что значительно больше чем у A6-9210. В этом тесте процессор A6-9210 получает крайне низкую оценку 2481.99 балл - по сравнению с Athlon X4 860K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon X4 860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2518 баллов. А вот у его конкурента A6-9210 дела обстоят куда хуже - 1559.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K значительно выше и составляет 88.98 Кадров/с. А вот A6-9210 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 860K в формате mpeg4 - результат составил 21.03 Кадров/с. Его конкурент A6-9210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon X4 860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4657.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9210 получив 1797.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon X4 860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2080.71 Кб/с. От него сильно отстал A6-9210, скорость которого не превышала 790.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
