BNAME.RU » Сравнение AMD A6-7480 vs AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD A6-7480 и AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение A6-7480 против Athlon 64 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-7480
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7480Название модели процессора
Год2015 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoNewcastle | VeniceМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7480

2289.56

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(19,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-7480

1929

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7480

2.21

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7480

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7480

192.09

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7480

123.3

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7480

4042

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7480

2566

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7480

51.37

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7480

11.81

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-7480

2883.53

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-7480

1248.11

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-7480 2015 г

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

Число ядер

AMD A6-7480 2 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

AMD A6-7480 2 потока

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-7480 3500 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-7480 3800 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-7480 28 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-7480 65 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-7480 70 °C

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Число каналов памяти

AMD A6-7480 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-7480 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

Кеш L1

AMD A6-7480 128 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-7480 1024 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

Кеш L3

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-7480AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Допустимая температура ядра у представленных CPU составляет 70 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD A6-7480AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
A6-7480 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-7480 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice
AMD A6-7480 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
A6-7480 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
A6-7480 значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
A6-7480 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3800+ (S.939) Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 3500 Мегагерц
A6-7480 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A6-7480 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (S.939) Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм
A6-7480 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для Athlon 64 3800+ (S.939) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 89 Вт
N/a Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64
Кэш второго уровня у CPU A6-7480 гораздо больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше по сравнению с A6-7480 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, структура, базовая частота, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-7480 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-7480 (1929 баллов) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-7480 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-7480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Athlon 64 3800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. A6-7480 с результатом 192.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-7480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.3 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7480 получил 4042 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A6-7480.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. A6-7480 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2566 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1287 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7480 значительно выше и составляет 51.37 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-7480 в формате mpeg4 - результат составил 11.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. A6-7480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2883.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. A6-7480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1248.11 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.