BNAME.RU » Сравнение AMD A6-6400K vs AMD Athlon II X4 635

Сравнить процессоры AMD A6-6400K и AMD Athlon II X4 635

Поиск процессоров

Сравнение A6-6400K против Athlon II X4 635

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-6400K
Изменить
AMD Athlon II X4 635
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400K635Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201325 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(100%)

AMD A6-6400K

1709.41

(69,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 635

2010

(100%)

AMD A6-6400K

1435

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-6400K

3068

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-6400K

5079

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

AMD A6-6400K

1.7

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6400K

0.83

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

AMD A6-6400K

149

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6400K

88

(100%)

AMD Athlon II X4 635

59.55

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

AMD A6-6400K

3544

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-6400K

2404

(100%)

AMD Athlon II X4 635

1839

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(100%)

AMD A6-6400K

57

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(100%)

AMD A6-6400K

11

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

AMD A6-6400K

2654

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(100%)

AMD A6-6400K

1115.06

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-6400K

1

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-6400K 2013 г

AMD Athlon II X4 635 2010 г

Число ядер

AMD A6-6400K 2 ядра

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

Число потоков

AMD A6-6400K 2 потока

AMD Athlon II X4 635 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-6400K 3900 МГц

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-6400K 4100 МГц

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-6400K 32 Нм

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-6400K 1178 млн

AMD Athlon II X4 635 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-6400K 65 Вт

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-6400K 70 °C

AMD Athlon II X4 635 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-6400K 70 °C

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-6400K 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-6400K Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-6400K 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-6400K 246 мм2

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

Кеш L1

AMD A6-6400K 96 Кб

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-6400K 1024 Кб

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-6400K Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-6400KAMD Athlon II X4 635
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
У обоих CPU максимально возможная температура ядра равняется 70 градусов и 71 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A6-6400KAMD Athlon II X4 635
A6-6400K принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-6400K принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X4 635 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-6400K называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus
AMD A6-6400K работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A6-6400K серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 635 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A6-6400K значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 635 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
A6-6400K ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3900 МГц против 2900 МГц Athlon II X4 635 Athlon II X4 635 ощутимо уступает в плане частоты, 2900 Мегагерц против 3900 Мегагерц
A6-6400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A6-6400K по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X4 635 Athlon II X4 635 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В процессоре A6-6400K значительно большее число транзисторов, 1178 миллионов против 300 миллионов Athlon II X4 635 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1178 миллионов
A6-6400K обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для модели Athlon II X4 635 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт
У A6-6400K площадь кристалла гораздо больше и составляет 246 кв.мм У модели Athlon II X4 635 площадь кристалла намного меньше и равняется 169 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU A6-6400K гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 635 и равняется 96 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Athlon II X4 635 намного больше чем у A6-6400K и равен 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора A6-6400K гораздо меньше чем у Athlon II X4 635 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 635 намного больше по сравнению с A6-6400K и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-6400KAMD Athlon II X4 635 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-6400KAMD Athlon II X4 635 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-6400KAMD Athlon II X4 635 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-6400KAMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-6400KAMD Athlon II X4 635 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-6400KAMD Athlon II X4 635 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A6-6400K
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 192
Интерфейс
Название интерфейса AMD A6-6400K
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A6-6400K
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, технологии разгона, год выпуска, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 635 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6400K. Модель A6-6400K в сравнении с конкурентом едва набирает 1709.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 635 (2010 баллов) над A6-6400K (1435 баллов). A6-6400K с оценкой 1435 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6400K получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-6400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Athlon II X4 635 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Athlon II X4 635 с результатом 234.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6400K сильно от него отстает получив в тесте 149 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-6400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 635 проваливает данный тест с оценкой 59.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что значительно больше чем у A6-6400K. В этом тесте процессор A6-6400K получает крайне низкую оценку 3544 балла - по сравнению с Athlon II X4 635.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A6-6400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2404 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 635 дела обстоят куда хуже - 1839 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 чуть выше чем у A6-6400K, и составила 61.91 Кадров/с. A6-6400K смог набрать 57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 635 в формате mpeg4 - результат составил 14.26 Кадров/с. Его конкурент A6-6400K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Athlon II X4 635 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3457.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-6400K получив 2654 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II X4 635 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1501.62 Кб/с. От него сильно отстал A6-6400K, скорость которого не превышала 1115.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.