BNAME.RU » Сравнение AMD A6-6400K vs AMD Athlon 64 FX-74

Сравнить процессоры AMD A6-6400K и AMD Athlon 64 FX-74

Поиск процессоров

Сравнение A6-6400K против Athlon 64 FX-74

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-6400K
Изменить
AMD Athlon 64 FX-74
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400K74Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$500Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-6400K

1709.41

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(78,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-6400K

1435

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

972

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-6400K

3068

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-6400K

5079

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6400K

1.7

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6400K

0.83

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6400K

149

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6400K

88

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-6400K

3544

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-6400K

2404

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-6400K

57

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-6400K

11

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-6400K

2654

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-6400K

1115.06

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-6400K

1

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-6400K 2013 г

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

Число ядер

AMD A6-6400K 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

Число потоков

AMD A6-6400K 2 потока

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-6400K 3900 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-6400K 4100 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-6400K 32 Нм

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-6400K 1178 млн

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-6400K 65 Вт

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-6400K 70 °C

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-6400K 70 °C

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-6400K 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-6400K Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-6400K 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-6400K 246 мм2

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

Кеш L1

AMD A6-6400K 96 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-6400K 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-6400K Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-6400KAMD Athlon 64 FX-74
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A6-6400KAMD Athlon 64 FX-74
A6-6400K принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-6400K принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-6400K называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor
AMD A6-6400K работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F
A6-6400K значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 3000 Мегагерц Athlon 64 FX-74 значительно отстает по части частоты, 3000 Мегагерц против 3900 Мегагерц
A6-6400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A6-6400K в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
В модели процессора A6-6400K намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 243 миллионов Модель Athlon 64 FX-74 имеет намного меньшее количество транзисторов, 243 млн против 1178 млн
A6-6400K уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для процессора Athlon 64 FX-74 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A6-6400K ощутимо выше и равен 70 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равняется 56 градусов. Не намного уступает сопернику A6-6400K
У модели A6-6400K площадь кристалла немного больше и равняется 246 кв.мм У процессора Athlon 64 FX-74 площадь кристалла немного меньше и равняется 235 мм квадратных
Кэш L1 у процессора A6-6400K гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и составляет 96 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-74 значительно больше чем у A6-6400K и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора A6-6400K значительно меньше чем у Athlon 64 FX-74 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 FX-74 намного больше чем у A6-6400K и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-6400KAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-6400KAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-6400KAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-6400KAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-6400KAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-6400KAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A6-6400K
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 192
Интерфейс
Название интерфейса AMD A6-6400K
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A6-6400K
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, тактовая частота, сокет, технологии, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-6400K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-74. Модель Athlon 64 FX-74 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-6400K (1435 баллов) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 с оценкой 972 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-6400K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-74 получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-6400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. A6-6400K с результатом 149 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-74 сильно от него отстает получив в тесте 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-6400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-74 проваливает данный тест с оценкой 49.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-6400K получил 3544 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-74 получает крайне низкую оценку 2047.5 баллов - по сравнению с A6-6400K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. A6-6400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2404 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-74 дела обстоят куда хуже - 1193.12 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-6400K значительно выше и составляет 57 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-74 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-6400K в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-74 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A6-6400K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2654 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-74 получив 1580.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. A6-6400K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1115.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.